Ιουλ 15

Τα 5 μέτρα για τη σύγχρονη διαχείριση απορριμμάτων - Τέλος ταφής – Ανακύκλωση – Μονάδες Επεξεργασίας Αποβλήτων – Διαλογή στην πηγή – Ενεργειακή αξιοποίηση υπολειμμάτων

Τα 5 μέτρα στρατηγικής του Υπουργείου Περιβάλλοντος και Ενέργειας, για τη σύγχρονη διαχείριση απορριμμάτων παρουσίασε ο Υπουργός, Κωστής Χατζηδάκης κατά την ετήσια Γενική Συνέλευση του Συνδέσμου Βιομηχανιών και Επιχειρήσεων Ανακύκλωσης και Ενεργειακής Αξιοποίησης Αποβλήτων (ΣΕΠΑΝ).

Όπως χαρακτηριστικά ανέφερε ο κ. Χατζηδάκης «ο στόχος είναι να μειωθούν οι ποσότητες των απορριμμάτων που οδηγούνται σε ταφή στο 10% έως το 2030, από το απογοητευτικό 80% στο οποίο βρισκόμαστε σήμερα».

Ειδικότερα, ο κ. Χατζηδάκης, παρουσίασε τις πρωτοβουλίες στρατηγικής του Υπουργείου, οι οποίες έχουν ως εξής:

1.   Απλοποίηση – Ενίσχυση της περιβαλλοντική εισφοράς

Στόχος της πολιτικής του Υπουργείου είναι η περιβαλλοντική εισφορά (τέλος ταφής) να λειτουργήσει αποτρεπτικά για την ταφή των απορριμμάτων που οδηγούνται σε ΧΥΤΑ-ΧΥΤΥ στη λογική ενός συστήματος κινήτρων-αντικινήτρων. Σύμφωνα με τον σχεδιασμό, το τέλος ταφής θα πηγαίνει στο Πράσινο Ταμείο και ειδικότερα:

● Το 50% για δράσεις στη διαχείριση απορριμμάτων και την προστασία του περιβάλλοντος (π.χ. αναπλάσεις, πράσινα σημεία κλπ).

● Το 10% για έρευνα και τεχνολογία στη διαχείριση απορριμμάτων.

● Και το 40% για επιβράβευση στους δήμους που τα πηγαίνουν καλά στην ανακύκλωση.

2.   Ενίσχυση Ανακύκλωσης – Αναβάθμιση ΚΔΑΥ

Σε συνεργασία με τις αρμόδιες αρχές που διαχειρίζονται τα σχετικά προγράμματα του ΕΣΠΑ ενισχύονται και αναβαθμίζονται τα Κέντρα Διαλογής Ανακυκλώσιμων Υλικών (ΚΔΑΥ), ώστε:

● να γνωστοποιούνται τα ποσοστά ανακύκλωσης ανά δήμο και να γίνεται ορθή αξιολόγηση των επιδόσεών τους, θέτοντάς τους με αυτό τον τρόπο προ των ευθυνών τους, αλλά

● και να μπορούν (τα ΚΔΑΥ) να δέχονται τις αυξημένες ποσότητες αποβλήτων που θα προκύψουν με την ενίσχυση της διακριτής συλλογής και της ανακύκλωσης.

3.   Δημιουργία εθνικού δικτύου ΜΕΑ – Ενθάρρυνση ΣΔΙΤ

Στόχος  του Υπουργείου είναι η δημιουργία ενός εθνικού δικτύου  Μονάδων Επεξεργασίας Αποβλήτων καθώς σήμερα λειτουργούν μόλις 6 μονάδες!

Ειδικότερα, έως τα τέλη του 2023 προβλέπεται να έχουν προχωρήσει οι διαδικασίες για 28 ακόμη μονάδες, ενώ ήδη εντατικοποιούνται οι  διαδικασίες για τη δημοπράτηση 17 εντός του 2020 σε όλη την Ελλάδα. Για την επίτευξη αυτού του στόχου, ενθαρρύνονται οι Συμπράξεις Δημοσίου και Ιδιωτικού Τομέα (ΣΔΙΤ). Για το θέμα, ο κ. Χατζηδάκης ανέφερε χαρακτηριστικά: «Σας αναφέρω ως παράδειγμα -το οποίο νομίζω λέει από μόνο του πολλά- ότι από τις 6 ΜΕΑ που λειτουργούν στη χώρα αυτή τη στιγμή, εύρυθμη λειτουργία έχουν μόνο οι 3. Και είναι εκείνες που λειτουργούν μέσω ΣΔΙΤ!».

4.   Δημιουργία Εθνικού Δικτύου ΜΕΒΑ – Διαλογή στην πηγή

Βασικός πυλώνας επίτευξης των στόχων για την οργανωμένη  και σύγχρονη διαχείριση αποβλήτων είναι η  Διαλογή στην Πηγή. Ετσι, το Υπουργείο, επεκτείνει το δίκτυο συλλογής των ανακυκλώσιμων υλικών και των βιοαποβλήτων (καφέ κάδος),

● στοχεύοντας στη δημιουργία επαρκούς εθνικού δικτύου Μονάδων Επεξεργασίας Βιοαποβλήτων (ΜΕΒΑ) σε όλη την Ελλάδα (πέραν των ΜΕΑ που ήδη έχουν ξεχωριστό ρεύμα για τη διαχείριση των βιοαποβλήτων).

● Έως τα τέλη του 2023 προβλέπεται να έχουν δημοπρατηθεί 31 μονάδες (ΜΕΒΑ), ενώ σήμερα λειτουργούν μόλις 4!

5.   Ενεργειακή αξιοποίηση υπολειμμάτων – μονάδες ανάκτησης ενέργειας

Καθώς, όπως προαναφέρθηκε, στόχος είναι η αποτροπή της ταφής των απορριμμάτων, το Υπουργείο ενισχύει την παραγωγή και αξιοποίηση των δευτερογενών εναλλακτικών καυσίμων από τα υπολείμματα των ΜΕΑ και των ΚΔΑΥ, δηλαδή των υλικών που δεν μπορούν να ανακυκλωθούν.

Στον τομέα της ανάκτησης της ενέργειας η Ελλάδα βρίσκεται μόλις στο 1,5% όταν ο ευρωπαϊκός μέσος όρος βρίσκεται στο 28%! Τέτοιες μονάδες ανάκτησης ενέργειας είναι τόσο διαδεδομένες στην Ευρώπη που συναντώνται πολλές φορές ακόμα και στα κέντρα των πόλεων, ενώ στην Ελλάδα δεν υπάρχει καμιά. Για αυτόν τον λόγο η στρατηγική του Υπουργείου περιλαμβάνει τις εξής πρωτοβουλίες:

● Οι μεγάλες ΜΕΑ θα μπορούν να παράγουν τόσο δευτερογενές εναλλακτικό καύσιμο όσο και να το αξιοποιούν οι ίδιες για την παραγωγή ενέργειας.

● Επίσης, θα δημοπρατηθούν 3-4 μονάδες ενεργειακής αξιοποίησης των υπολειμμάτων που προέρχονται από τις Μονάδες Επεξεργασίας Απορριμμάτων (ΜΕΑ).

● Για το σκοπό αυτό και με γνώμονα την προστασία του περιβάλλοντος:

ü  Ορίζονται από το Υπουργείο τα ρεύματα των βιομηχανικών - μη επικίνδυνων - αποβλήτων που μπορούν να αποτελέσουν δευτερογενή πρώτη ύλη ή και εναλλακτικό καύσιμο από τις βιομηχανικές εγκαταστάσεις ανά την επικράτεια, και

ü  Καθορίζονται οι τεχνικές προδιαγραφές, ώστε τα ανόργανα απόβλητα βιομηχανικής προέλευσης να αξιοποιούνται ως δευτερογενή υλικά.

 Κ. Χατζηδάκης: «4ετής στρατηγικός σχεδιασμός - Ήδη με απτές αποδείξεις»

Ο κ. Χατζηδάκης, κατά την παρουσίαση των 5 μέτρων – αξόνων για την ολοκληρωμένη διαχείριση απορριμμάτων, ξεδίπλωσε τον 4ετή στρατηγικό σχεδιασμό του Υπουργείου καθώς και τις δράσεις που έχουν ήδη αναληφθεί, τόσον αναφορικά με:

1) την απόσυρση των πλαστικών μιας χρήσης και

2) την άμεση αντιμετώπιση των έντονων προβλημάτων περιοχών της χώρας με τα απορρίμματα, όπως στο Αίγιο, τη Λευκάδα, την Κέρκυρα.

Παράλληλα, ο κ. Χατζηδάκης αναφέρθηκε στην επιτυχή αντιμετώπιση πολλών περιπτώσεων Χώρων Ανεξέλεγκτης Διάθεσης Απορριμμάτων (ΧΑΔΑ). Να σημειωθεί ότι σήμερα, υπάρχουν ακόμα 18 ενεργοί ΧΑΔΑ και 23 μη αποκατεστημένοι με στόχο μέχρι το τέλος του 2022 να έχει πάψει η ανεξέλεγκτη διάθεση απορριμμάτων και να έχουν αποκατασταθεί οι παράνομες χωματερές! 

Επίσης, στη στρατηγική του Υπουργείου περιλαμβάνεται -σε συνεργασία με συναρμόδια υπουργεία -  η εντός των επόμενων μηνών ανάπτυξη του Εθνικού Σχεδίου για τις Πράσινες  Δημόσιες Συμβάσεις.  Αφορά σε ένα σχέδιο το οποίο θα εισάγει πράσινα και κυκλικά κριτήρια στις προμήθειες και τις υπηρεσίες του Δημοσίου, οι οποίες συνιστούν περίπου το 10% του ΑΕΠ!

Ο κ. Χατζηδάκης, δήλωσε:

«Για εμάς η κυκλική οικονομία δεν είναι απλά ένα σύνθημα που το χρησιμοποιούμε γιατί είναι της μόδας. Αντιθέτως, δείχνουμε στην πράξη ότι τη θεωρούμε μια προσέγγιση που είναι κλειδί για τη βιώσιμη ανάπτυξη στη χώρα μας.

Θέλουμε να πάψουμε να είμαστε ουραγοί σε αυτά τα ζητήματα. Όχι μόνο λόγω των προστίμων που μας επιβάλλονται από την Ευρωπαϊκή Ένωση.  Αλλά πολύ περισσότερο διότι η κυκλική οικονομία μπορεί να μας βοηθήσει να πετύχουμε τους στόχους μας για την αντιμετώπιση της κλιματικής αλλαγής, την προσέλκυση νέων επενδύσεων και θέσεων εργασίας, και την αναβάθμιση της ελληνικής παραγωγής.

 Διότι η ορθή διαχείριση των προϊόντων και των αποβλήτων τους είναι φυσικά θέμα πολιτισμού, είναι θέμα προστασίας της ποιότητας της ζωής μας και του περιβάλλοντος!  Παράλληλα όμως είναι και θέμα οικονομικό! Διότι, αν εφαρμόσουμε τις αρχές της κυκλικής οικονομίας, τα απορρίμματα, από βαρίδι που είναι σήμερα, μπορούν να γίνουν πολύτιμοι πόροι! 

Είμαστε λοιπόν αποφασισμένοι να πορευτούμε γρήγορα και αποτελεσματικά. Ώστε μέχρι το τέλος της θητείας αυτής της κυβέρνησης να έχουν ανέβει σημαντικά τα ποσοστά της ανακύκλωσης και της ενεργειακής αξιοποίησης στην Ελλάδα.  Βλέπουμε τον ΣΕΠΑΝ ως σύμμαχο σε αυτή την προσπάθεια και οι πόρτες του Υπουργείου μας είναι ανοιχτές. Διότι πιστεύω ότι στα θέματα της πράσινης ανάπτυξης και της προστασίας της ποιότητας ζωής μας, στεκόμαστε όλοι από  την ίδια πλευρά!».

Μαϊ 13

Ο East Med δεν είναι έκθεση ιδεών, προχωρά σε τεχνικο-οικονομικό επίπεδο - Βασικά σημεία τοποθέτησης στην Επιτροπή Παραγωγής και Εμπορίου της Βουλής για την κύρωση της Διακυβερνητικής Συμφωνίας για τον αγωγό φυσικού αερίου

Την πολύ μεγάλη γεωστρατηγική σημασία του East Med ως έργου που αλλάζει το τοπίο για τις πηγές και οδεύσεις φυσικού αερίου για την Ελλάδα και ολόκληρη την Ευρώπη, αποτελώντας παράλληλα παράγοντα ενίσχυσης της στρατηγικής σχέσης της χώρας με την Κύπρο και το Ισραήλ και έμπρακτη απάντηση στον αναθεωρητισμό και την προκλητικότητα της Τουρκίας ανέδειξε ο υπουργός Περιβάλλοντος και Ενέργειας, κ. Κωστής Χατζηδάκης.

Στην τοποθέτησή του στη Βουλή κατά τη συζήτηση του σχεδίου νόμου για την κύρωση της Διακυβερνητικής Συμφωνίας μεταξύ Ελλάδας, Κύπρου και Ισραήλ (που υπεγράφη στις 2 Ιανουαρίου στο Ζάππειο), ο κ. Χατζηδάκης έκανε λόγο για τη σημαντικότερη διεθνή ενεργειακή σύμβαση της Ελλάδος. Μια σύμβαση που στηρίζεται από την Ευρωπαϊκή Ένωση. «Προετοιμαζόταν εδώ και πολλά χρόνια, εγώ έτρεξα τα τελευταία μέτρα», είπε χαρακτηριστικά, κάνοντας ειδική αναφορά στο έργο των προκατόχων του κ.κ. Γιάννη Μανιάτη και Γιώργου Σταθάκη. Απαντώντας στις αιτιάσεις της αντιπολίτευσης για την παρουσία της Ιταλίας στον τίτλο της σύμβασης (αν και δεν υπέγραψε τη συμφωνία του Ζαππείου), ο ΥΠΕΝ υπογράμμισε ότι η Ρώμη συμμετείχε σε όλη τη διαπραγμάτευση και έχει κρατήσει το δικαίωμα να υπογράψει στον πρόσφορο γι’ αυτή χρόνο. «Θεωρούμε ότι το ζήτημα θα λήξει θετικά, κρατάμε ωστόσο ανοιχτές όλες τις επιλογές για την τελική όδευση του αγωγού, όπως και το ενδεχόμενο συμμετοχής άλλων χωρών, όπως η Αίγυπτος».

Αναφερόμενος στην πρόοδο του έργου, ο κ. Χατζηδάκης τόνισε ότι η Συμφωνία δημιουργεί το πλαίσιο συνεργασίας που θα επιτρέψει την ταχεία υλοποίηση του έργου σε ρυθμιστικό και αδειοδοτικό επίπεδο, συμπεριλαμβανομένης της συνεργασίας για τη χρηματοδοτική στήριξη από την ΕΕ. «Ήδη τα πράγματα κινούνται, όχι σε επίπεδο έκθεσης ιδεών, αλλά σε επίπεδο εργασιών», είπε χαρακτηριστικά, αναλύοντας τα βασικότερα ορόσημα:

- Το Υπουργείο Ανάπτυξης προχώρησε με την αδειοδοτική διαδικασία στις αρχές Μαρτίου και προσδοκάται ότι σύντομα θα ολοκληρωθεί η ανάλογη διαδικασία και για την Κύπρο.

- Ο φορέας υλοποίησης του έργου, IGI Poseidon (κοινοπραξία ΔΕΠΑ-Edison) εισέπραξε τα 13,8 εκατ. ευρώ από τα συνολικά 34,5 εκατ. ευρώ που έχουν δεσμευθεί από τη ΕΕ για τη χρηματοδότηση της τελικής μελέτης σκοπιμότητας (FEED), συνολικού κόστους 69 εκατ. ευρώ

- Η ΔΕΠΑ (παρά τη διάσπασή της σε ΔΕΠΑ Διεθνών και την επερχόμενη ενσωμάτωση της ως θυγατρικής της ΕΔΕΥ) έχει δεσμεύσει τα απαραίτητα κονδύλια που απαιτούνται για τη χρηματοδότηση της δικής της συμμετοχής στη μελέτη, ύψους 16 εκατ. ευρώ. Η σχετική απόφαση θα εγκριθεί από τη Γενική Συνέλευση των μετόχων τις επόμενες ημέρες.

- Πριν δέκα ημέρες, η IGI Poseidon προχώρησε σε ανοιχτή πρόσκληση μέσω διαδικασίας ανταγωνιστικού διαλόγου με στόχο την προεπιλογή των δυο υποψηφίων αναδόχων για τον σχεδιασμό, προμήθεια, κατασκευή, μεταφορά, εγκατάσταση και αρχική θέση σε λειτουργία των τεσσάρων υπερακτίων τμημάτων του αγωγού, μήκους 1.470 χλμ.

Όσον αφορά στη βιωσιμότητα του έργου που συναρτάται με αποφάσεις του Ισραήλ και της Κύπρου για ποσότητες που θα δεσμευθούν από υφιστάμενα και δυνητικά κοιτάσματα φυσικού αερίου, ο κ. Χατζηδάκης τόνισε ότι δεν πρόκειται για ελληνικές αποφάσεις, αλλά δήλωσε βέβαιος για την δέσμευση και των δυο χωρών στη σύμβαση. «Όσοι μιλάνε για την συγκυρία (σ.σ. των χαμηλών τιμών πετρελαίου) μιλάνε για την παρούσα κατάσταση. Δεν ανατρέπονται τα πάντα για τους υδρογονάνθρακες σε βάθος χρόνου».

Ο κ. Χατζηδάκης υπογράμμισε ότι το φυσικό αέριο είναι καύσιμο μετάβασης, όπως προβλέπει το ΕΣΕΚ και ότι η χώρα ακολουθεί την ευρωπαϊκή πολιτική για απαγόρευση του σχιστολιθικού αερίου, δηλαδή είναι αρνητική.  Άδραξε επίσης την ευκαιρία για να απαντήσει για άλλη μια φορά στο θέμα των χρήσεων γης στις περιοχές Natura (που συζητήθηκε εξαντλητικά κατά την ψήφιση του περιβαλλοντικού νόμου) για να υπογραμμίσει ότι δεν υπάρχει εξ’ ορισμού απαγόρευση όλων των χρήσεων γης στις εν λόγω περιοχές σε καμία χώρα της ΕΕ. «Αν απαγορεύαμε εκ προοιμίου τα πάντα, θα ήμασταν οι πρώτοι που θα το κάναμε», είπε, τονίζοντας ότι «ειδικά οι εξορύξεις υδρογονανθράκων υπάγονται σε ειδική αδειοδότηση αυξημένου ελέγχου… Τι θα συνέβαινε όμως αν υιοθετούσαμε προτάσεις για απαγόρευση όλων των εξορύξεων αυτή τη στιγμή με την όξυνση της τουρκικής προκλητικότητας στο Αιγαίο; Δεν θα μας κατηγορούσαν ότι παραδινόμαστε αμαχητί στους Τούρκους; Δεν θα το κάνουμε. Η ευαισθησία μας για το περιβάλλον είναι δεδομένη. Εμείς είμαστε που προωθούμε την απολιγνιτοποίηση, την ηλεκτροκίνηση, την απόσυρση των πλαστικών μιας χρήσης, την πράσινη ατζέντα. Δεν θα είμαστε όμως εμείς που θα παραδοθούμε στους Τούρκους», κατέληξε ο υπουργός Περιβάλλοντος και Ενέργειας.

Για ΔΕΔΑ και ΔΕΠΑ Διεθνών Έργων

Απαντώντας σε σχόλια βουλευτών για την απένταξη οκτώ πόλεων (σε Πελοπόννησο και Κεντρική Μακεδονία) από τον σχεδιασμό της ΔΕΔΑ για την επέκταση των δικτύων διανομής φυσικού αερίου, ο κ. Χατζηδάκης επέρριψε ευθύνες στην προηγούμενη διοίκηση της εταιρίας. «Τίποτε δεν είχε προχωρήσει και η νέα διοίκηση παρέλαβε μια πολύ προβληματική κατάσταση», ανέφερε. Σημείωσε ότι το πρόβλημα ξεκίνησε από νόμο της κυβέρνησης του ΣΥΡΙΖΑ που δίνει στη ΡΑΕ το δικαίωμα να απεντάσσει έργα αν δεν έχει προχωρήσει η διαδικασία εντός 18μηνου. «Η ΡΑΕ, της οποίας σέβομαι την ανεξαρτησία, αλλά δεν την ορίσαμε εμείς, εξάντλησε την αυστηρότητά της. Η ΔΕΔΑ θα χρησιμοποιήσει όλα τα νομικά εργαλεία που έχει στη διάθεσή της για να μπορέσει να κάνει η ίδια τα έργα για τα δίκτυα φυσικού αερίου στις πόλεις της Βέροιας και των Γιαννιτσών που έχουν επιταχυνθεί», είπε. Τόνισε παράλληλα τη βούληση του ΥΠΕΝ «να πάει το φυσικό αέριο σε όσες περισσότερες πόλεις γίνεται και στην Πελοπόννησο και στην Δυτική και την Κεντρική Μακεδονία».

Τέλος, αναφορικά με την ενσωμάτωση της ΔΕΠΑ Διεθνών στην ΕΔΕΥ (που προβλέπει ο περιβαλλοντικός νόμος) και τα δήθεν «ασυμβίβαστα» που δημιουργεί –κατά τον ΣΥΡΙΖΑ- η συμμετοχή 35% των ΕΛΠΕ στην ΔΕΠΑ Διεθνών, ο κ. Χατζηδάκης επανέλαβε ότι πρόθεση της κυβέρνησης είναι να εξαγοραστεί το μερίδιο των ΕΛΠΕ στη ΔΕΠΑ Διεθνών. Εξέφρασε ωστόσο την έκπληξή του που ο ΣΥΡΙΖΑ κόπτεται για την συμμετοχή των ΕΛΠΕ στη ΔΕΠΑ Διεθνών, αλλά δεν είχε κανένα πρόβλημα να συμμετέχουν τα ΕΛΠΕ με 35% και ένας ακόμα ιδιώτης επενδυτής με 14% στην υπό δημόσιο έλεγχο ΔΕΠΑ Υποδομών (που περιελάμβανε και τα διεθνή έργα) όπως προβλεπόταν από το δικό του σχέδιο ιδιωτικοποίησης της ΔΕΠΑ. «Ακριβοί στα πίτουρα και φθηνοί στο αλεύρι», σχολίασε χαρακτηριστικά.

Απρ 29

Το περιβαλλοντικό νομοσχέδιο είναι εργαλείο πράσινης ανάπτυξης – Στο δρόμο της Ευρώπης μακριά από δογματισμούς και ακρότητες - Ομιλία στη Διαρκή Επιτροπή Παραγωγής και Εμπορίου της Βουλής για το περιβαλλοντικό νομοσχέδιο

«Κύριε πρόεδρε, κυρίες και κύριοι συνάδελφοι,

 

Ακόμα και αυτοί που διαφωνούν με το νομοσχέδιο και το χρωματίζουν αρνητικά δεν μπορούν παρά να το χαρακτηρίσουν ως μια μεγάλη τομή στην πολιτική μας για το περιβάλλον και για αρκετές πτυχές της ενεργειακής μας πολιτικής. Αλλάζει πράγματι πολλά δεδομένα και γι’ αυτό επειδή είναι δουλειά πολλών μηνών που δεν στηρίχθηκε μόνο στο πρόγραμμα της ΝΔ αλλά και σε ευρεία διαβούλευση (στην οποία αναφέρθηκα προηγουμένως)  θέλω να ευχαριστήσω όσους συμμετείχαν με τις απόψεις τους, αλλά και τους δυο υφυπουργούς, τον κ. Οικονόμου και τον κ.Θωμά καθώς και τους τέσσερις γενικούς γραμματείς. Θέλω να ευχαριστήσω και όλους εσάς (τους βουλευτές) που φωτίσατε –ακόμα και οι συνάδελφοι της αντιπολίτευσης, μέσα από τις υπερβολές- το νομοσχέδιο, διότι και από τα επιχειρήματα που άκουσα από πολλούς συναδέλφους, κατάλαβα ότι υπάρχει ένας φανατισμός που δεν έχει αντανάκλαση στο πραγματικό περιεχόμενο του νομοσχεδίου.

 

Δεν θεωρούμε ότι έχουμε την εξ’ Αποκαλύψεως  αλήθεια. Είμαστε εδώ. Αν κάνετε συγκεκριμένες παρατηρήσεις για διορθωτικές παρεμβάσεις που να εδράζονται στο Σύνταγμα, το ενωσιακό δίκαιο, τις καλές πρακτικές άλλων χωρών, φυσικά είμαστε εδώ να συζητήσουμε. Αυτή την έννοια έχει η συζήτηση στην Επιτροπή και γι’ αυτό ζήτησα μόνος μου να υπάρξει άλλη μια συνεδρίαση, για να φωτιστούν καλύτερα τα πράγματα. Δεν έχω τίποτε να κρύψω. Αντιθέτως, θέλω προσωπικά να διαφημίσω αυτό το νομοσχέδιο που νομίζω ότι είναι μια από τις πιο σημαντικές παρεμβάσεις που έχω φέρει στις κατά καιρούς υπουργικές μου θητείες.

 

Περί τίνος πρόκειται;  Θα πω με απλά λόγια τι αφορά το νομοσχέδιο αυτό και τι σημαίνει για τον μέσο πολίτη. Κάνει 6-7 βασικές τομές. Η πρώτη τομή αφορά στην επίσπευση των περιβαλλοντικών αδειοδοτήσεων. Έχω αναφερθεί δημόσια για τις παρεμβάσεις που είχε κάνει παλαιότερα –και πρόσφατα- το Υπουργείο Ανάπτυξης για την απλούστευση των αδειοδοτήσεων από τη δική του πλευρά. Είχα κάνει κι εγώ μια παρέμβαση το 2014 την οποία αναθεώρησε στη συνέχεια ο ΣΥΡΙΖΑ ως κυβέρνηση –με ανοχή της τρόικα-, έφερε κατόπιν μια μικρής κλίμακας παρέμβαση. Εμείς είμαστε ως κόμμα φιλικό προς την επιχειρηματικότητα και τις επενδύσεις. Φέραμε το περασμένο φθινόπωρο μια παρέμβαση απλουστευτική για αυτό το ζήτημα, τα περιβαλλοντικά πάρκα κ.λπ. Μένει όμως διαχρονικά στην Ελλάδα ένα κενό που έχει να κάνει με τις περιβαλλοντικές αδειοδοτήσεις.

 

Το πρόβλημα δεν είναι θεωρητικό, κάθε άλλο. Στις άλλες ευρωπαϊκές χώρες υπάρχουν προθεσμίες για αδειοδοτήσεις 90, 120, 150 ημέρες. Και υπάρχει και κοινοτική νομοθεσία γι’ αυτό, η οποία ατυχώς δεν εφαρμόζεται στην Ελλάδα. Είμαστε δηλαδή εκτός ευρωπαϊκού πλαισίου τόσα χρόνια, καθώς εμείς αδιαφορώντας για την κοινοτική νομοθεσία αλλά και για το συμφέρον της χώρας έχουμε περιβαλλοντικές αδειοδοτήσεις που απαιτούν 6-8 χρόνια. Και ερωτώ: Είναι ανεκτό; Θέλουμε να παραμείνουμε η χώρα του «ου μπλέξεις»; Θέλουμε να μην έρχονται επενδύσεις στη χώρα; Στις άλλες χώρες της ΕΕ να υποδέχονται τους επενδυτές με κόκκινα χαλιά και εμείς, ιδιαίτερα τώρα που θα έχουμε και το πρόβλημα –όπως και οι υπόλοιποι φυσικά- με τον κορωνοϊό να καθόμαστε και να τρενάρουμε τις υποθέσεις και να μην απαντούμε; Είναι λογικό; Κινούμαστε λοιπόν εκτός ενωσιακού δικαίου; Κάθε άλλο. Αν κινούμαστε, παρακαλώ να μου φέρετε τις σχετικές οδηγίες. Λέω το ακριβώς αντίθετο: Μέχρι τώρα ήμασταν εκτός, διότι υπάρχουν οδηγίες –που θα τις φέρω στην Ολομέλεια- οι οποίες θέτουν συγκεκριμένες προθεσμίες τις οποίες η χώρα μας παραβιάζει. Και τι κάνουμε; Λέμε στη δημόσια διοίκηση να μην τρενάρει τις υποθέσεις. Δεν λέμε ούτε στις δασικές, ούτε στις αρχαιολογικές υπηρεσίες «ελάτε να συμφωνήσετε με όποια επένδυση». Γιατί να το πούμε; Εμείς δεν βλέπουμε ότι το περιβάλλον είναι ο πλούτος της χώρας και πηγή ανάπτυξης αυτό καθαυτό; Λέμε απλώς ότι δεν είναι λογικό κάποιες υπηρεσίες να έχουν μια υπόθεση και να κάθεται και να περιμένει χρόνια. Και εντωμεταξύ να στέλνουμε τα παιδιά μας σε όλη την Ευρώπη και σε όλο τον κόσμο να βρουν δουλειές γιατί εδώ δεν ανοίγουν δουλειές. Είναι ανεκτό για μια κυβέρνηση που εξελέγη με βασική δέσμευση τις νέες θέσεις εργασίας να παραμείνουμε όλοι στη ραστώνη μας και να μην πειράξουμε τίποτε; Ερχόμαστε λοιπόν και λέμε ότι αν καθυστερείτε κύριοι θα πηγαίνετε στο Κεντρικό Συμβούλιο Περιβαλλοντικών Αδειοδοτήσεων και θα τοποθετείστε. Πείτε όχι, αλλά πείτε το, να κλείνει η υπόθεση. Λέμε επίσης ότι για να επιταχυνθούν τα πράγματα –μεταξύ άλλων, γιατί κάνουμε πολλά- βάζουμε και ιδιώτες αξιολογητές. Γιατί; Για να υπάρχουν περισσότεροι αξιολογητές και να πηγαίνει γρηγορότερα το πράγμα. Είναι ανεξέλεγκτοι αυτοί οι αξιολογητές;  Όχι, θα υπάρξει Προεδρικό Διάταγμα που θα καθορίζει τα προσόντα τους και τον έλεγχο που θα υφίστανται. Αν κάνουν ακρότητες θα χάνουν το πτυχίο τους, θα χάνουν τη δουλειά τους. Και  ποιος  θα ορίζει αυτούς τους αξιολογητές; Θα υπάρχει ένα Μητρώο και θα ορίζονται με κλήρωση. Δεν θα υπάρχει απευθείας επαφή του επενδυτή με αυτούς και τον τελικό λόγο θα τον έχει πάλι η δημόσια διοίκηση. Αυτοί διεκπεραιώνουν τον φάκελο, η απόφαση είναι της δημόσιας διοίκησης. Αυτό είναι το μέγα έγκλημα της κυβέρνησης της Νέας Δημοκρατίας! Κάποια στιγμή ακούς διάφορα και αναρωτιέμαι «Μιλάμε για το ίδιο πράγμα;  Για το ίδιο νομοσχέδιο;».

 

Πάμε στις Ανανεώσιμες Πηγές Ενέργειας. Δεν θέλουμε το λιγνίτη, το έχουμε ξεκαθαρίσει ως κυβέρνηση. Ενδεχομένως και ο ΣΥΡΙΖΑ να μην τον θέλει. Έχω μπερδευτεί με τον ΣΥΡΙΖΑ, αλλά δεν θέλω να σταθώ εκεί. Εμείς προωθούμε ξεκάθαρα την απολιγνιτοποίηση. Τι μπορούμε να κάνουμε στη θέση της; Θα βάλουμε κεριά; Εμείς προτείνουμε –όπως γίνεται σε όλο τον κόσμο- να πάμε στις Ανανεώσιμες Πηγές Ενέργειας, δηλαδή κυρίως στην  αιολική ενέργεια και τα φωτοβολταϊκά. Πώς πάμε; Όπως γίνεται σε όλη την Ευρώπη, δηλαδή με Ειδικά Χωροταξικά Σχέδια, με προβλέψεις. Απλώς εμείς κάνουμε 10-13 χρόνια να αδειοδοτήσουμε αυτά τα έργα. Ένα έργο που εγκαινιάσαμε με τον Πρωθυπουργό μιας μεγάλης ιταλικής εταιρείας στον Καφηρέα κράτησε 13 χρόνια! Είναι προς τιμήν μας; Υπάρχει ένα πλαίσιο ευρωπαϊκό, ένα πλαίσιο χωροταξικό, υπάρχει στα σκαριά ευρωπαϊκή οδηγία που μας λέει να τελειώνουμε σε 2 χρόνια! Και εσείς μου λέτε να παρανομήσω, να μην κατέβω για τα έργα αυτά στα 2 χρόνια που λέει η ευρωπαϊκή οδηγία, αλλά να μείνω στα 13 χρόνια. Δεν θα το κάνω! Γιατί αν το κάνω, θα έρθετε εσείς  οι ίδιοι και να μου πείτε, οι άλλοι προσελκύουν τα φωτοβολταϊκά και τα αιολικά και εμείς καθόμαστε και κοιτάμε το υπερπέραν. Επομένως, θα προχωρήσουμε έχοντας καθαρή τη συνείδησή μας γιατί προωθούμε την πράσινη ανάπτυξη που είναι βασική δέσμευση της κυβέρνησης και του πρωθυπουργού.

 

Προχωρώ περαιτέρω. Τι άλλο κάνει αυτό το νομοσχέδιο; Αντιμετωπίζει το ζήτημα των προστατευόμενων περιοχών. Έχουμε ξεκινήσει όπως είπα διαβούλευση από τον περασμένο Οκτώβριο. Και μάλιστα το είπατε, εμείς είχαμε ξεκινήσει να κάνουμε ένα διαφορετικό μοντέλο. Βάσει των συμπερασμάτων της διαβούλευσης καταλήξαμε σε τούτο εδώ το μοντέλο. Το οποίο, αν δεν σας αρέσει, είναι ένα μοντέλο που υπάρχει σε μία σειρά από χώρες που είναι παρόμοιου μεγέθους με την Ελλάδα όπως είναι η Αυστρία, η Πορτογαλία, η Φινλανδία στην Ευρωπαϊκή Ένωση.Ένα τέτοιο μοντέλο έχουν αυτές οι «τρισκατάρατες» χώρες που έχουν καταστρέψει τους πολίτες τους, δεν έχουν καμία ευαισθησία για το περιβάλλον, έχουν κατέβει από τα δέντρα! Αυτό το μοντέλο αυτών των χωρών πήραμε και το έχουμε φέρει και εδώ.

 

Το προηγούμενο μοντέλο ποιο ήταν; Ένα μοντέλο που είχε 36 διοικητικά συμβούλια σε όλη τη χώρα, στελεχωμένα ήταν τα 28. Πολλοί από αυτούς τους ανθρώπους ήταν αξιόλογοι, αλλά ας πούμε ήταν και ΔΣ που είχαν μέσα και τον Πρόεδρο των ελαιοπαραγωγών και κομματικά στελέχη. Δεν το κρίνω. Πάντως είχε 36 ΔΣ και από εκεί και πέρα οι άνθρωποι που κάλυπταν το 30% της χώρας είχαν κάθε χρόνο πόσα χρήματα να κάνουν την δουλειά τους;

 

Για όλη την Ελλάδα 8 εκ τον χρόνο. Μιλάμε για αστειότητες. Και έρχονται κάποιοι εδώ και κάνουν κριτική. Μα σε εμάς κάνετε κριτική; Σε εμάς που πέρα από το γεγονός ότι υιοθετούμε ένα μοντέλο ευρωπαϊκό, ερχόμαστε και δίνουμε πρώτη φορά ουσιαστική χρηματοδότηση με αυτό το νομοσχέδιο; Ή μήπως κάνω λάθος;

 

Και προβλέπουμε για τους φορείς αυτούς πέρα ότι θα διαχειρίζονται ευρωπαϊκά κονδύλια, ένα ειδικό τέλος, όπως υπάρχει σήμερα από τις ΑΠΕ για τους Δήμους και τις Κοινότητες. Θα υπάρχει για τους φορείς αυτούς ένα τέλος από όλες τις ήπιες δραστηριότητες οι οποίες θα αναπτύσσονται εντός των περιοχών αυτών. Είναι κακό αυτό; Στην καλοπιστία των τοποθετήσεών τους, δεν αναφέρθηκε κανένας σε αυτό. Όπως δεν αναφέρθηκε και τίποτα θετικό για αυτό το νομοσχέδιο. Μας εξυπηρετεί βέβαια αυτού του είδους η αντιπολίτευση καθώς αποδεικνύει στον μέσο πολίτη ότι έχουμε να κάνουμε με μία κακόπιστη αντιπολίτευση. Δικαίωμά σας!

 

Αυτή είναι η ρύθμιση. Σημειώνω ότι η ρύθμιση που  φέρνουμε είναι η πρόταση των φορέων και των περιβαλλοντικών οργανώσεων, δηλαδή να δημιουργηθεί ένας κεντρικός φορέας. Δική τους πρόταση ήταν που επειδή την φέρνουμε εμείς δεν αρέσει! Ούτε τα μικρά παιδιά.

 

Δασικοί χάρτες. Η κα Καφαντάρη -ο κ. Φάμελλος ήταν πιο προσεκτικός- έκανε μία κριτική και ο κ. Αρσένης. Να ξεκαθαρίσουμε λοιπόν τι έχει γίνει με τους δασικούς χάρτες.Εγώ ο ίδιος από το βήμα της Ολομέλειας της Βουλής το περασμένο καλοκαίρι, είχα πει μπράβο στην προηγούμενη κυβέρνηση που είχε προσπαθήσει να ξεμπλοκάρει το θέμα των δασικών χαρτών και που έπρεπε να το είχαν κάνει οι προηγούμενες κυβερνήσεις. Ξεκάθαρα.

 

Όμως μια θετική πρωτοβουλία έγινε με τελείως στρεβλό τρόπο. Τι εννοώ; Έχει τελειώσει υποτίθεται η δουλειά στο 55% της χώρας. Τι έχει συμβεί εκεί; Έχουμε 170.000 αντιρρήσεις. Το 2018 αι το 2019 κρίθηκαν 10.000 αντιρρήσεις. Αν κάνετε τους λογαριασμούς η ολοκλήρωση των αντιρρήσεων θα ολοκληρωθεί μετά από 25 χρόνια. Τι μου προτείνετε; Να μείνω με σταυρωμένα χέρια για να μου ασκείτε οξύτερη κριτική σε μερικούς μήνες; Δεν πρέπει να αυξήσουμε τις Επιτροπές, να συνδέσουμε την αμοιβή τους με τα αποτελέσματα της δουλειάς τους; Και επίσης με συγχωρείτε, θέλω να επικαλεστώ τη συνείδησή σας ανεξάρτητα από την κομματική σας τοποθέτηση. Υπάρχουν χωράφια που καλλιεργούνται από την εποχή που ήταν Πρωθυπουργός της χώρας ο Ελευθέριος Βενιζέλος και τα έχουν οι ιδιοκτήτες τους με υπογραφές της εκάστοτε κυβέρνησης.  Υπάρχουν αναδασμοί που έκανε ο Κωνσταντίνος Καραμανλής την πρώτη δεκαετία της πρωθυπουργίας του. Υπάρχουν προσφυγικά σε διάφορες περιοχές της χώρας τα οποία τα είχαν πάρει οι πρόσφυγες με υπογραφές του Βασιλείου της Ελλάδος τότε.

 

Τι θέλετε να κάνω; Έχουν οι άνθρωποι τα χωράφια τους τα καλλιεργούνε, δηλώνονται από το Υπουργείο Αγροτικής  Ανάπτυξης στην ΕΕ για να παίρνουν τις επιδοτήσεις τους. Και λέει το ίδιο το κράτος με διαφόρους τρόπους ότι είναι χωράφια. Τι να πω τώρα; Να πως αυτό που είπε ο κ. Αρσένης; Ότι κάνουν πουλάκια τα μάτια μας και δεν είναι χωράφια, αλλά δάσος; Που είναι αυτά τα δάση; Φέρτε μου φωτογραφίες κ. Αρσένη να δω ποια δάση αποχαρακτηρίζω που έχουν κριθάρια, σιτάρια και ρύζια! Κάποια στιγμή εξαντλείται και η υπομονή.\

 

Εμείς μια και με προκαλείτε έχουμε στα σκαριά Εθνικό Σχέδιο Αναδασώσεων. Και επίσης μια και με προκαλείτε, ενώ παραλάβαμε από τον ΣΥΡΙΖΑ το σχετικό κοινοτικό πρόγραμμα με μηδέν απορροφήσεις, ήδη έχουμε προτάσεις στην εκδήλωση ενδιαφέροντος για πάνω από 100 εκ για αντιπυρική προστασία και αναδασώσεις. Και είναι πραγματική και ουσιαστική πολιτική και όχι πολιτικό θέατρο.

Εκτός των όσων είπα, αδειδοτήσεις, ανανεώσιμες πηγές, προστατευόμενες περιοχές, δασικοί χάρτες, έχουμε και μία παρέμβαση για τις πλαστικές σακούλες. Δεν κατάλαβα αν συμφωνείτε ή διαφωνείτε, δεν βλάπτει καμία φορά να συμφωνείτε κιόλας.

 

Στις πλαστικές σακούλες τι κάνουμε; Έκανε ο ΣΥΡΙΖΑ μία πρωτοβουλία και έβαλε ένα τέλος στις πλαστικές σακούλες. Επειδή τα πράγματα λειτουργούν όπως λειτουργούν στην Ελλάδα και στις άλλες ευρωπαϊκές χώρες, κάποιοι επιτήδειοι το εκμεταλλεύτηκαν, δεν κάνω κριτική στον ΣΥΡΙΖΑ σε αυτό. Και πήγανε και βγάλανε πιο χοντρές σακούλες για να γλιτώνουνε το τέλος. Και ερχόμαστε και λέμε ότι θα υπάρχει ενιαίο τέλος, για να τελειώσουν τα κόλπα. Αν είναι λάθος, να δω τι θα κάνετε στις ψηφοφορίες την επόμενη εβδομάδα, να δω αν θα το καταψηφίσετε και αυτό. Διότι εδώ ακούω οι κακοί βιομήχανοι,πάμε να εξυπηρετήσουμε συμφέροντα. Μία εξαίρεση έγινε από τον ΣΥΡΙΖΑ, μία θετική αναφορά στους βιομήχανους πλαστικών. Αυτοί είναι οι βιομήχανοι που τους έχει ο ΣΥΡΙΖΑ στα ώπα–ώπα, γιατί είναι απέναντι στην Νέα Δημοκρατία στην ρύθμιση που φέρνουμε. Εμείς είμαστε που εξυπηρετούμε συμφέροντα, ο μόνος ο οποίος ετάχθη ξεκάθαρα υπέρ συμφερόντων, εδώ ήταν ο εισηγητής του ΣΥΡΙΖΑ ο οποίος μίλησε υπέρ των βιομηχάνων πλαστικών!

 

Τι άλλο κάνει το νομοσχέδιο; Το νομοσχέδιο επιχειρεί να αντιμετωπίσει μια σειρά προβλημάτων με τα απορρίμματα. Δεν φτάνουν τα προβλήματα που μας κληρονόμησε η κα Δούρου με τα βουνά των σκουπιδιών στη Φυλή, έχουμε και μία σειρά από προβλήματα στην υπόλοιπη Ελλάδα. Έχουμε προσπαθήσει να λύσουμε προβλήματα, όπως του Αιγίου, της Λευκάδας, της Κέρκυρας, έχουμε στα σκαριά δημοπράτηση αρκετών μονάδων αυτή τη χρονιά. Αλλά υπάρχουν και άλλα επιμέρους ζητήματα. Πχ, στο Νότιο Αιγαίο που υπάρχουν πάρα πολλοί Δήμοι με διαχείριση απορριμμάτων κατακερματισμένη που οδηγεί στο να έχουμε ΧΑΔΑ  χώρους ανεξέλεγκτης διάθεσης απορριμμάτων.πρόστιμα από την ΕΕ, ζημιά στο περιβάλλον, ζημιά στη χώρα. Λέμε να κάνουμε μία συντονισμένη διαχείριση. Ποιο είναι το έγκλημα; Και αφού είναι έτσι τα πράγματα και κάνουμε έγκλημα, τόσο καιρό που ο ΣΥΡΙΖΑ ήταν κυβέρνηση γιατί δεν κατήργησε τον ΦΟΔΣΑ Αττικής; Ο ΦΟΔΣΑ Αττικής είναι αυτό το μοντέλο. Ο ΕΣΔΝΑ όπως λέγεται. Αυτό το μοντέλο είναι. Γιατί δεν το καταργήσατε; Το δεχόσαστε στην Αττική, αλλά σας ενοχλεί στο Νότιο Αιγαίο. Μάλιστα. Είναι κι αυτό μια πρωτότυπη προσέγγιση.

 

Κι επίσης τι άλλο κάνουμε; Ρυθμίζουμε το θέμα των μπάζων, το οποίο είναι πολύ σημαντικό θέμα, γιατί έχουν γεμίσει τα δάση και οι παραλίες της Ελλάδας με ανεξέλεγκτα μπάζα, τα οποία διατίθενται πέραν της νομοθεσίας. Γιατί υπάρχει ήδη πρόβλεψη. Αντί λοιπόν να μένουμε στις διακηρύξεις, ερχόμαστε και λέμε κάτι -για το οποίο επίσης δεν άκουσα καμιά συζήτηση και το οποίο προκάλεσε αντιδράσεις σε ορισμένους θιγόμενους- ότι δεν θα εκδίδονται οικοδομικές άδειες εάν δεν έχεις κανονίσει τη σύννομη διάθεση των μπάζων σου συνεργαζόμενος με τα σχετικά συστήματα που είναι αδειοδοτημένα γι’ αυτό το λόγο. Είναι θετική τομή ή δεν είναι;

 

Επίσης ρυθμίζουμε και τα θέματα των περιοχών Natura. Να δούμε πως έχει σήμερα η κατάσταση. Τα εξήγησε πάρα πολύ καλά ο εισηγητής της Νέας Δημοκρατίας, ο κ. Οικονόμου. Απλώς προσπαθώ να το φωτίσω περισσότερο. Σήμερα απαγορεύονται οι δραστηριότητες στις περιοχές Natura; Πετάνε μόνο πουλάκια; Γιατί αυτή την εντύπωση πάτε να μας δώσετε. Σήμερα υπάρχει ανεξέλεγκτη δραστηριότητα στις περιοχές Natura και πάμε να βάλουμε μια σειρά. Σήμερα μπορεί να γίνεται ό,τι θέλει όποιος έχει μέσον. Πώς να το πω; Είναι μια κατάσταση «φύρδην μίγδην», με ad hoc προσωπικές ρυθμίσεις, όπου έχει το πάνω χέρι ο μελετητής και το πάνω χέρι ο επενδυτής για να βλάπτει το περιβάλλον. Αντί να αναγνωριστεί ότι γίνεται ένα βήμα μπροστά, έχουμε κριτική ότι δήθεν καταστρέφουμε. Πώς καταστρέφουμε; Παίρνουμε ένα Προεδρικό Διάταγμα, το λεγόμενο 58, που προβλέπει χρήσεις γης και παίρνουμε κάποιες δραστηριότητες-χρήσεις γης για να ισχύουν και στις περιοχές Natura. Και προβλέπουμε και κάποιες άλλες ανθρωπογενείς, όπως λέγονται, δραστηριότητες, οι οποίες συνδέονται με αυτές τις περιοχές. Βάζουμε μια κλιμάκωση απόλυτης προστασίας, λιγότερης προστασίας, 4 κατηγορίες συνολικά. Έρχονται οι μελετητές με βάση το νόμο και διαλέγουν από αυτές τις δραστηριότητες ποιες νομίζουν ότι κατά την επιστημονική τους γνώση ταιριάζουν στις επιμέρους περιοχές. Και μετά, όπως προβλέπει η ευρωπαϊκή νομοθεσία, υπάρχει και ένα διαχειριστικό σχέδιο που εγκρίνει αυτές τις επιμέρους 11-12 μελέτες, ανά τη χώρα. Αυτό λέει η κοινοτική νομοθεσία. Εμείς οι «αντι-περιβαλλοντικοί, που δεν νοιαζόμαστε», ενώ η ευρωπαϊκή νομοθεσία σταματάει εκεί, ερχόμαστε και λέμε «όχι, προσθέτουμε και ένα Προεδρικό Διάταγμα». Δηλαδή δεν σταματάμε στη δική μας απόφαση -τη δική μου, του κ. Αραβώση. Ερχόμαστε και λέμε «Συμβούλιο της Επικρατείας όλο αυτό το πράγμα θα εγκριθεί από ένα Προεδρικό Διάταγμα και έλα να μας πεις». Τι άλλο να κάνουμε; Να κάνουμε και πέντε επικύψεις; Τι θέλετε να κάνουμε; Πείτε μου ειλικρινά. Ποιο είναι αυτό το παραπάνω που πρέπει να κάνω, προκειμένου να ικανοποιηθείτε; Συγγνώμη για τον προσωπικό τόνο, αλλά κάποια στιγμή πρέπει να καταλάβετε πως είμαστε και άνθρωποι. Δεν είναι δυνατόν να κατηγορείται κάποιος ότι εξυπηρετεί συμφέροντα. Πείτε μου αν λέω κάποια ανακρίβεια σε όλα αυτά τα πράγματα.

 

Αύριο που θα έρθει εδώ πέρα ο ΣΕΒ και ο Σύνδεσμος Μεταλλευτικών Επιχειρήσεων ρωτήστε τους αν είναι ευχαριστημένοι από αυτή τη ρύθμιση. Γιατί απ’ όσο εγώ ξέρω είναι δυσαρεστημένοι. Θεωρούν ότι θα έπρεπε η κυβέρνηση να πάει πολύ παραπέρα. Επίσης εσείς που είστε γνώστες του ενωσιακού δικαίου, διαβάστε τι γίνεται στις άλλες ευρωπαϊκές χώρες και πείτε μου σε ποια ευρωπαϊκή χώρα υπάρχει πληρέστερη προστασία από αυτήν που εμείς νομοθετούμε. Ελάτε αύριο, μεθαύριο, την επόμενη εβδομάδα και πείτε μου «από τα διαβάσματά μας καταλήξαμε σε αυτά τα συμπεράσματα ότι σε αυτές τις χώρες υπάρχει πληρέστερη προστασία». Διότι ότι μιλάμε για ένα κόσμο που δεν έχει σχέση με το νομοσχέδιο και τις ρυθμίσεις του.

 

Επίσης γίνεται συζήτηση για τις περιβόητες εξορύξεις. Δεν θέλω να μιλήσω για τους υδρογονάνθρακες, γιατί νομίζω πολύ λίγοι θα μιλάνε από εδώ και πέρα για τους υδρογονάνθρακες, τουλάχιστον στον ορατό ορίζοντα με τις εξελίξεις που υπάρχουν, αλλά και για τα υπόλοιπα ορυκτά, τα οποία τα έχουμε ενοχοποιήσει, πάλι ακολουθούμε ό,τι γίνεται στις άλλες ευρωπαϊκές χώρες. Πάλι θα έρθει το Συμβούλιο της Επικρατείας με τα επιμέρους Προεδρικά Διατάγματα να εγκρίνει εκείνο (σ.σ. το ΣτΕ) πού θα επιτρέπονται και πού δεν θα επιτρέπονται. Δεν σας αρέσει η κυβέρνηση, δεν σας αρέσουν οι μελετητές, δεν σας αρέσει το Συμβούλιο της Επικρατείας. Δεν σας αρέσουν οι εαυτοί σας. Διότι ο ΣΥΡΙΖΑ τόσο καιρό επέτρεπε πολύ χειρότερα πράγματα. Τι σας αρέσει;

 

Έρχομαι σε μερικές επιμέρους τοποθετήσεις που έγιναν από συναδέλφους. Ο κ. Φάμελλος αναφέρθηκε στη λέξη «ψέματα», αποδίδοντας τη λέξη στην κυβέρνηση και σε μένα. Θα ήθελα να πω ότι όταν ο ΣΥΡΙΖΑ αναφέρει τη λέξη «ψέματα» αυτομάτως θα πρέπει να κοιτάει τον καθρέφτη. Διότι έχει πρωτεύσει στα ψέματα διεθνώς. Επομένως ας εφεύρει κάποιες άλλες λέξεις όταν έχει την ανάγκη να μιλήσει για τέτοιου είδους αντικείμενα. Είπε ότι του υποσχέθηκα ότι θα έχει πάρα πολύ χρόνο. Μέτρησα, είχε 37 λεπτά κατά τη διάρκεια της ομιλίας τους. Δεν ξέρω πόσο χρόνο ήθελε να μιλήσει. Επίσης δεν ξέρω εάν αγνόησε το γεγονός ότι μόνος μου πρότεινα να γίνει κι άλλη συνεδρίαση της Επιτροπής. Είπα να γίνει και νωρίτερα η συζήτηση με τους φορείς, να κάτσω και τέσσερις και πέντε ώρες στην ακρόαση των φορέων. Όσο θέλετε. Είμαστε στη διάθεσή σας. Σας εξήγησα τη διαβούλευση που έχει προηγηθεί. Είπα ότι και μετά τη συζήτηση που έκανα με τον κ. Φάμελλο, έκανα έξτρα διαβούλευση με τις περιβαλλοντικές οργανώσεις, 3,5 ώρες. Αυτά περί του ποιος λέει ψέματα.

 

Δεν θα αναφερθώ σε ενεργειακά και χωροταξικά ζητήματα. Δύο λέξεις θα πω για δύο επιμέρους ενεργειακά ζητήματα και για δύο επιμέρους χωροταξικά. Θα μιλήσουν αύριο πολύ πιο εκτεταμένα ο κ. Θωμάς και ο κ. Οικονόμου. Μία λέξη για τον ΑΔΜΗΕ. Η λέξη αυτή είναι ΔΕΣΦΑ. Σας λέει κάτι; Η ΔΕΣΦΑ είναι ο αντίστοιχος διαχειριστής δικτύου στο φυσικό αέριο. Δίκτυα κι εδώ, δίκτυα κι εκεί. Τη ΔΕΣΦΑ εσείς την ιδιωτικοποιήσατε. Ο ΑΔΜΗΕ σας πειράζει.

 

Άλλη μια παρατήρηση για το θέμα των περιβόητων συγγενών. Η ρύθμιση που έρχεται για τον ΔΑΠΕΕΠ, τον Διαχειριστή των Εγγυήσεων των Ανανεώσιμων Πηγών Ενέργειας, είναι η ρύθμιση που ψήφισε ο ΣΥΡΙΖΑ για το Χρηματιστήριο Ενέργειας. Ποιους συγγενείς σας κ. Φάμελλε καλύψατε στο Χρηματιστήριο Ενέργειας; Το οποίο εν πάση περιπτώσει ασχολείται και με την αγορά πολύ πιο ουσιωδώς απ’ ότι ασχολείται ο ΔΑΠΕΕΠ, που κάνει διαχείριση λογαριασμών. Πείτε μας ποιους συγγενείς σας! Διότι «φάγατε» τρία λεπτά από την ομιλία σας να μιλάτε για υποθετικούς συγγενείς. Θα έλεγα να μην ευτελίζετε την αντιπολίτευσή σας, αν και σας λέω μας βοηθάνε αυτοί οι ανύπαρκτοι συγγενείς και αυτές οι πολύ υπαρκτές συγκρίσεις.

 

Δύο παρατηρήσεις για την χωροταξία. Πρώτον θα σας έλεγα, σε προσωπική βάση απευθυνόμενος, να μην δίνεται μαθήματα χωροταξίας σε ένα διακεκριμένο καθηγητή χωροταξίας, όπως είναι ο κ. Οικονόμου. Καθένας από εμάς κάτι κάνει στη ζωή του, αλλά καλό είναι να σε σεβόμαστε τους υπόλοιπους. Μπορούμε να διαφωνούμε, αλλά νομίζω να φτάνετε να μέσα στον αντιπολιτευτικό σας οίστρο να αμφισβητείτε την επιστημονική οντότητα ενός ανθρώπου διαπρεπούς στην Ελλάδα και το εξωτερικό, δεν καταλαβαίνω σε τι σας ωφελεί.

 

Επίσης, δεν καταλαβαίνω τι σας ωφελεί να αναφέρεστε στον δήμαρχο Αθηναίων, τον κ. Μπακογιάννη, με τον οποίο επικοινωνήσαμε σήμερα για να τσεκάρουμε αυτά που είπατε. Και ο κύριος Μπακογιάννης μας είπε λοιπόν ότι συμφωνεί με τις ρυθμίσεις του νομοσχεδίου. Με τον κύριο Μπακογιάννη είμαστε σε τακτική επαφή, εάν θέλετε να σας πω ήταν βοηθός μου στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο. Είναι φίλος.  Τώρα εάν θέλετε να μπούμε και σε αυτά είναι τελείως ατυχές το παράδειγμα. Κρείττον σιγάν για εσάς. Σας άκουσα επίτηδες, σας άφησα να επιτεθείτε και τώρα τοποθετούμαι. Και θα σας αφήσω και την επόμενη εβδομάδα να εκτίθεστε με τον φανατισμό που έχετε. Επομένως προσέχετε διότι έχουμε επιχειρήματα ατράνταχτα. Δεν ήρθαμε χωρίς επιχειρήματα αυτοσχεδιάζοντας.

 

Παράταση στις αδειοδοτήσεις των ΑΕΠΟ. Είναι κάτι ασύνηθες; Γίνεται. Επιτρέπεται από το κοινοτικό δίκαιο και δίνεται όταν θεωρείται ότι δεν έχουν αλλάξει οι ουσιώδεις συνθήκες. Αλλά επιτρέπεται και κάτι άλλο το οποίο δεν το αναφέρετε. Επιτρέπεται από τη νομοθεσία να έχουμε συντόμευση των αδειοδοτήσεων αν έχουν αλλάξει οι ουσιώδεις συνθήκες. Επομένως παρακολουθούμε τα πράγματα και όπου χρειάζεται να δώσουμε παράταση δίνεται και όπου έχουν αλλάξει οι περιβαλλοντικοί όροι μπορεί να υπάρξει και συντόμευση.

 

Έγινε μια συζήτηση πάλι για την περιβαλλοντική μας ευαισθησία, για τα μεταλλεία. Ακούστε και για τις δύο γνωστοποιήσεις που προβλέπονται εδώ, εσείς, στους δικούς σας νόμους που δεν εξυπηρετούσατε συμφέροντα, είχατε κάνει 13 τέτοιες γνωστοποιήσεις. Το σκορ επομένως είναι 13 γνωστοποιήσεις ο ΣΥΡΙΖΑ, 2 γνωστοποιήσεις η ΝΔ. Αλλά η ΝΔ με τις 2 υπηρετεί τα συμφέροντα, ενώ ο ΣΥΡΙΖΑ με τις 13 δεν τα υπηρετεί.

 

Έρχομαι στην παρατήρηση στους Σταθμούς Μεταφόρτωσης Απορριμμάτων. Προσπαθούμε να λύσουμε κάποιες εκκρεμότητες, οι οποίες σχετίζονται με κάποιους δήμους της χώρας. Πράγματι στη Γλυφάδα είχε ακυρωθεί η προηγούμενη απόφαση του 2004-2005 με μια απόφαση του ΣτΕ κι εμείς ερχόμαστε – σεβόμενοι την απόφαση του ΣτΕ να ορίσουμε, να χωροθετήσουμε καινούριο σταθμό μεταφόρτωσης πότε; Όταν θα έχουν εγκριθεί οι περιβαλλοντικοί όροι, δηλαδή πότε, όταν θα έχει ληφθεί υπόψιν η απόφαση του ΣτΕ, όταν θα έχει κλείσει το θέμα.  Αυτό προσπαθούμε να κάνουμε σε όλη τη χώρα. Εάν υπάρχουν και άλλα παραδείγματα, επειδή αναφέρατε και άλλους δήμους, ελάτε να τα συζητήσουμε. Αλάνθαστοι δεν είμαστε. Να συζητήσουμε όμως συγκεκριμένα και να δούμε τι μπορούμε να αλλάξουμε.

 

Για τον Κυπαρισσιακό και την προστασία η οποία υπήρχε. Πέρασε ένα διάταγμα για τον Κυπαρισσιακό, που ήταν και το μόνο του ΣΥΡΙΖΑ για περιοχές natura, που σήμερα κλαίει και οδύρεται και ξαίει τας παριάς, το μόνο διάταγμα που πέρασε ο ΣΥΡΙΖΑ και από εκεί και πέρα έχει αφήσει ανεξέλεγκτη την κατάσταση και υπέγραψα εγώ και κατά σύμπτωση τις προάλλες απόφαση για να πάνε να ελέγξουν τις παρανομίες που γίνονται στον Κυπαρισσιακό. Εμείς που δεν έχουμε περιβαλλοντική ευαισθησία.

 

Επίσης μου έκανε εντύπωση μια παρατήρηση για τα πλαστικά μιας χρήσης. Έχουμε ξεκαθαρίσει τι θα κάνουμε με τα πλαστικά μιας χρήσης. Θέλουμε να φέρουμε έναν νόμο που θα εφαρμόζει την κοινοτική οδηγία, έχουμε θέσει τη σχετική πρωτοβουλία σε διαβούλευση, εκτός και αν αμφισβητείτε ότι το έχουμε κάνει κι αυτό. Θα φέρουμε τον νόμο και ο στόχος είναι όπως έχουμε πει δημόσια να εφαρμοστεί ο νόμος από τα μέσα του 2021, αλλά θα περάσει ο νόμος νωρίτερα για να προσαρμοστεί η αγορά. Άκουσα και πάλι αμφιβολίες από την πλευρά του ΣΥΡΙΖΑ. Είστε και υπέρ των πλαστικών μιας χρήσης; Είναι θέμα δικός σας ο οίστρος σας ο αντιπολιτευτικός. Εκείνο που θέλω να πω από την πλευρά μου κλείνοντας είναι ότι το περιβάλλον είναι υπόθεση όλων μας. Δεν είναι ούτε υπόθεση της αριστεράς, ούτε του κέντρου, ούτε της δεξιάς. Και όπως είπα και στην προηγούμενη τοποθέτησή μου δεν επιτρέπω σε κανέναν, μα σε κανέναν να λέει ότι ενδιαφέρεται περισσότερο για το δικό μου το παιδί, απ’ ό,τι ενδιαφέρομαι εγώ. Διότι και εγώ είμαι πατέρας και εγώ έχω ευαισθησίες για το περιβάλλον και το μέλλον του πλανήτη. Δεν ανήκουν αυτές οι ευαισθησίες σε κανέναν. Αυτά σταματήστε να τα λέτε αν θέλετε να σέβεστε τον κοινοβουλευτικό διάλογο. Πού περισσότερο όταν τα λέτε μη έχοντας συγκεκριμένα επιχειρήματα. Σας ανέτρεψα όλα όσα είπατε ένα προς ένα. Και εγώ και ο εισηγητής της ΝΔ, ο κ. Οικονόμου. Επομένως εμείς προχωρούμε μπροστά ξέροντας ότι το περιβάλλον είναι ο πλούτος της χώρας. Έχουμε βάλει μπροστά πολιτικές όπως είναι η απολιγνιτοποίηση, η ηλεκτροκίνηση, η απόσυρση των πλαστικών μιας χρήσης, το Εθνικό Σχέδιο Αναδασώσεων, η ενεργειακή εξοικονόμηση, μια σειρά από υπαρκτές πολιτικές και που έχουν οδηγήσει ξένους – πολιτικούς και παρατηρητές να έχουν χαρακτηρίσει τον ίδιο τον πρωθυπουργό, Κυριάκο Μητσοτάκη, πράσινο πρωθυπουργό.

 

Έτσι λοιπόν νομοθετούμε και αυτό το νομοσχέδιο που είναι εργαλείο πράσινης ανάπτυξης, είναι ένα νομοσχέδιο που μένει στον ευρωπαϊκό δρόμο, μακριά από δογματισμούς και ακρότητες πάσης μορφής. Έχουμε καθαρή τη συνείδησή μας ότι συμβάλλουμε στον στόχο της βιώσιμης ανάπτυξης, έχουμε καθαρή τη συνείδησή μας ότι κάνουμε ένα βήμα μπροστά – ελπίζω και εσείς όταν φύγουμε από αυτό το βήμα -  να έχετε και εσείς καθαρή τη συνείδησή σας ότι δεν δημαγωγήσατε και ότι δεν κάνατε ασκήσεις πολιτικής υποκρισίας».

Απρ 28

Απ’ αυτό το νομοσχέδιο ο ΣΥΡΙΖΑ θα φύγει ηττημένος - Ήρθε στη Βουλή χωρίς στοιχεία και με περίσσευμα υποκρισίας - Ομιλία στη Διαρκή Επιτροπή Παραγωγής και Εμπορίου για το περιβαλλοντικό νομοσχέδιο

«Κυρίες και Κύριοι συνάδελφοι,

 Θα ήθελα να ευχαριστήσω, ιδίως το ΣΥΡΙΖΑ, για τον φανατισμό με τον οποίο τοποθετήθηκαν οι βουλευτές του. Φανατισμός ο οποίος αποδεικνύει δύο τουλάχιστον πράγματα: Πρώτον την πολιτική υποκρισία και γενικότερα το είδος της πολιτικής αισθητικής αυτού του κόμματος και δεύτερον το βαθύτατο πολιτικό πρόβλημα που αντιμετωπίζει μετά τις εκλογές και ιδιαίτερα του τελευταίους μήνες ο κ. Τσίπρας και το κόμμα του. Έτσι κι εδώ οι βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ ήρθαν να υψώσουν τη φωνή τους, χωρίς να έχουν επί της ουσίας να πουν τίποτα. Και πραγματικά ανυπομονώ να προχωρήσει η συζήτηση και βάσει των κανόνων, που θα τεθούν και από τη διάσκεψη των προέδρων, να γίνει όσο πιο εκτεταμένη συζήτηση μπορεί να γίνει στη Βουλή, για να αποδειχθεί η πολιτική γύμνια του ΣΥΡΙΖΑ. Διότι πίσω από τις κραυγές δεν υπάρχει τίποτα. Απολύτως τίποτα. Υπάρχει απλώς η αγωνία της υπογράμμισης της υπάρξεώς τους πολιτικά. Όταν μπούμε στην ουσία θα διαπιστώσουν όλοι οι συνάδελφοι και όλοι οι Έλληνες ότι το νομοσχέδιο αυτό έρχεται από τη μία πλευρά να λύσει μια σειρά από προβλήματα που χρόνιζαν εδώ και πολύ καιρό και από την άλλη πλευρά θα διαπιστώσουν όλοι ότι οι λύσεις κινούνται στον δρόμο της Ευρώπης.

 Άλλωστε, κυρίες και κύριοι, μιλάμε για περιβαλλοντική πολιτική. Και μετά την κοινή αγροτική πολιτική, το γνωρίζετε, η περιβαλλοντική πολιτική είναι η πλέον κοινή στην Ευρωπαϊκή Ένωση. Επομένως και να θέλουμε να κάνουμε του κεφαλιού μας, δεν μπορούμε. Τι συζητάμε; Στο Κοινοβούλιο αυτό πρέπει να γίνονται σοβαρότερες συζητήσεις. Και επαναλαμβάνω ότι ανυπομονώ να ξεκινήσει η συζήτηση για να τα συζητήσουμε όλα, άρθρο-άρθρο. Για να φανεί η υποκρισία και το πολιτικό θέατρο.

 Τώρα, έρχομαι σε δύο επιμέρους κεφάλαια της συζητήσεως που έχει προηγηθεί εδώ και μία ώρα, γιατί στο πλαίσιο της «φιμώσεως» του Κοινοβουλίου συζητάμε για τα διαδικαστικά εδώ και μία ώρα. Τέτοια φοβερή φίμωση έχει επέλθει.

 Πρώτον, όσον αφορά στη διαδικασία, η διαβούλευση από το Υπουργείο. Η πρώτη διαβούλευση γι’ αυτό το νομοσχέδιο, μιας πρόσφατα εκλεγμένης κυβερνήσεως -το υπενθυμίζω κι αυτό- ξεκίνησε τον Οκτώβριο για τους Φορείς Προστατευόμενων Περιοχών. Και συνεχίζεται αυτή η διαβούλευση με τις περιβαλλοντικές οργανώσεις κάθε δίμηνο. Μία φορά στους δύο μήνες καλούνται από το Υπουργείο οι περιβαλλοντικές οργανώσεις σε μια διαδικασία που δεν έχει προηγούμενο. Διότι ούτε ο ΣΥΡΙΖΑ ούτε οι προηγούμενες κυβερνήσεις τις καλούσαν. Εμείς που υποτίθεται ότι είμαστε «αντι-περιβαλλοντικοί», είμαστε οι πρώτοι που τους καλούμε.

 Κατόπιν παρουσιάστηκε το νομοσχέδιο στα τέλη Φεβρουαρίου.

 Έχω την εντύπωση ότι αυτό δεν μπορεί να διαψευστεί, όπως δεν μπορεί να διαψευστεί και στην πράξη. Αν δείτε τις παρατηρήσεις που υποβλήθηκαν -και είναι δημόσιες, γιατί είναι δημόσια τα κείμενα της διαβούλευσης- θα δείτε ότι το κείμενο που σήμερα συζητείται σε σχέση με το κείμενο που παρουσιάστηκε στα τέλη Φεβρουαρίου έχει λάβει υπόψιν πολλές παρατηρήσεις όλων αυτών των φορέων. Ιδιαίτερα στο κεφάλαιο, που από ό,τι καταλαβαίνω επικεντρώνεται η προσοχή του ΣΥΡΙΖΑ κυρίως, που είναι για τις περιοχές Natura. Εκεί κάναμε τις περισσότερες αλλαγές βάσει της διαβούλευσης.

 Επίσης, κυρίες και κύριοι του ΣΥΡΙΖΑ, έκπληξη ίσως για σας, ενώ λέγατε ότι θα περάσουμε και από εδώ χωρίς διαβούλευση το νομοσχέδιο, η κυβερνητική πλειοψηφία έχει αποφασίσει -πολύ σωστά φυσικά- να γίνει και εδώ διαβούλευση. Ακόμα μία διαβούλευση. Σας παρακαλώ λοιπόν, αφήστε στην άκρη τουλάχιστον το επιχείρημα σε σχέση με τη διαβούλευση. Δεν το θεωρώ πάρα πολύ σοβαρό, για να το πω κομψά. Δεν νομίζω ότι αυξάνει την αξιοπιστία σας και εντείνει τη σοβαρότητα των επιχειρημάτων σας.

 Από εκεί και πέρα, αφού ολοκληρωθεί εδώ η διαδικασία, θα πάμε στην Ολομέλεια. Θα αποφασίσει η διάσκεψη των προέδρων αν θέλει -δεν ξέρω τι θα κάνει ακριβώς την επόμενη εβδομάδα- αλλά και βάσει της υφισταμένης αποφάσεως θέλω να σας θυμίσω ότι θα γίνουν δύο συνεδριάσεις της Ολομέλειας. Πολλά νομοσχέδια σοβαρά έχουν περάσει και τώρα και παλαιότερα με μία συνεδρίαση. Μπορείτε να μιλήσετε. Μπορεί να μιλήσει ο αρχηγός του κόμματός σας αν θέλει να μας καταγγείλει. Θα χαρώ πάρα πολύ να έρθει να μας πει πού παραβιάζουμε το ευρωπαϊκό δίκαιο, γιατί έχω ενδιαφέρουσες απαντήσεις να του δώσω και γι’ αυτό και για τα κατορθώματά σας τα περιβαλλοντικά. Θα περιμένω με πολύ χαρά και πολύ ανυπομονησία να ακούσω τον αρχηγό σας αν θέλει να έρθει να μιλήσει.

 Από εκεί και πέρα, προφανώς υπάρχουν τα δικαιώματα που απορρέουν από το Σύνταγμα -αλίμονο, δεν κοκορευόμαστε γι’ αυτό- για τις όποιες ενστάσεις αντισυνταγματικότητας θέλετε να καταθέσετε. Κι εκεί θα είναι μια πολύ ενδιαφέρουσα συζήτηση. Και επίσης θα μπορείτε να κάνετε ονομαστική ψηφοφορία.

 Για την ΚΕΝΕ, το οποίο τίθεται και ξανατίθεται, πραγματικά μου κάνει εντύπωση γιατί θυμηθήκατε το θέμα αυτό στις 28 Απριλίου. Το ζήτημα έχει ρυθμιστεί από το καλοκαίρι, από το νόμο που πέρασε έχει διευθετηθεί το θέμα της ΚΕΝΕ. Θα συσταθεί μια άλλη Επιτροπή που θα προχωρήσει. Εν τω μεταξύ πάντως όλα τα νομοσχέδια για τα οποία δεν έχετε αντιδράσει -εκτός αν ήσασταν αλλού, ήσασταν άλλο κόμμα, δεν είχατε καταλάβει τα ελληνικά του κειμένου- όλα τα νομοσχέδια είχαν περάσει με βάσει αυτή την πρόβλεψη. Εδώ είναι το πρώτο νομοσχέδιο, το οποίο το θυμάται ο ΣΥΡΙΖΑ. Να μας εξηγήσει γιατί. Και πού ακριβώς συνίσταται η παραβίαση. Ξαναλέω ότι είναι πρόβλεψη του νόμου και κατά το νόμο θα συσταθεί Επιτροπή αργότερα. Ο νόμος εφαρμόζεται στο ακέραιο. Η τοποθέτησή σας αυτή κ. Φάμελλε είναι τόσο σοβαρή πολιτικά όσο και οι προηγούμενες.

 Τώρα, προχωρώ πέραν των διαδικαστικών, γιατί νομίζω σπαταλήσαμε αρκετή ώρα για να αποδείξουμε ότι έγινε διαβούλευση μεγαλύτερη απ’ ότι γίνεται στα υπόλοιπα νομοσχέδια πάντως. Και του δικού μας Υπουργείου. Και των υπολοίπων Υπουργείων. Και των προηγούμενων κυβερνήσεων. Όλων των κυβερνήσεων. Θέλω να προχωρήσω λίγο παραπάνω, γιατί τέθηκαν παρεμπιπτόντως και κάποια θέματα ουσίας. Ένα που σχετίζεται με αυτή τη διαδικασία.

 Κάποιοι είπαν: «γιατί επείγεστε τόσο πολύ;». Μα δεν επειγόμαστε εμείς, επείγεται η Ελλάδα. Επείγεται η Ελλάδα να είναι έτοιμη για τη μετά-κορωνοϊό εποχή, γιατί υφίσταται ένα πλήγμα η οικονομία μας και όλες οι ευρωπαϊκές οικονομίες, επομένως πρέπει να είμαστε έτοιμοι να προσελκύσουμε επενδύσεις και να είμαστε οργανωμένοι την επόμενη μέρα. Αν τα αφήσουμε όλα, όπως είναι σήμερα, οι περιβαλλοντικές αδειοδοτήσεις που διαρκούν 6-8 χρόνια, ενώ στις άλλες ευρωπαϊκές χώρες διαρκούν 100–150 μέρες. Προφανώς ο επενδυτής δεν θα πάει στη χώρα του «ου μπλέξεις», δηλαδή στην Ελλάδα, αλλά θα πάει αλλού, ν’ ανοίξει καινούριες δουλειές κι εμείς εδώ θα είμαστε θύματα της ύφεσης και μιας νέας κρίσης. Ε, δεν θα το επιτρέψουμε ούτε στους εαυτούς μας, ούτε στη χώρα ό,τι και να λέτε. Διότι εσείς που κουνάτε το δάκτυλο σήμερα, γι’ αυτές τις διατάξεις, θα κουνάτε το δάχτυλο αύριο, μεθαύριο, λέγοντας ότι αφήσαμε τη χώρα και ξαναβούλιαξε. Δεν θα το κάνουμε. Τη χάρη αυτή δεν θα σας την κάνουμε όσο και να επιμένετε όσο και να κουνάτε το δάχτυλο.

 Δεν επειγόμαστε εμείς να φέρουμε αυτό το νομοσχέδιο. Επείγονται οι αγρότες, οι οποίοι είναι όμηροι των δικών σας διατάξεων σε σχέση με τους δασικούς χάρτες. 170.000 τώρα ελληνικές οικογένειες έχουν υποβάλλει αντιρρήσεις, διότι όπως εκπονήσατε τους δασικούς χάρτες –και εδώ πρέπει να απολογηθείτε- ενώ το Κράτος έρχεται με πράξεις της Διοίκησης (απαλλοτριώσεις, αναδασμοί κ.λπ.) και τους λέει: «αυτά τα χωράφια είναι αγροτικά». Βούλα σφραγίδα κρατική. Εσείς, όπως ρυθμίσατε το πράγμα τους είπατε: «αυτά τα χωράφια που καλλιεργείτε εδώ επί δεκαετίες, από την εποχή του Ελευθερίου Βενιζέλου σε ορισμένες περιπτώσεις, δεν είναι χωράφια, είναι δάση!». Πού είναι τα δάση; Στη φαντασία του ΣΥΡΙΖΑ. Πραγματικά είμαι περίεργος όταν θα έρθουμε σε αυτό να τοποθετηθείτε και εσείς και όποιος μιλήσει σε υψηλότερο επίπεδο, να δούμε τι θα πείτε; Επιμένετε ότι τα χωράφια των ανθρώπων είναι δάση; Και επιμένετε να μην παίρνουν επιδοτήσεις από την ΕΕ; Πείτε το. Εσείς που λέτε ότι όλα αυτά να τα καθυστερήσουμε.

 Δεν επειγόμαστε εμείς να φέρουμε αυτό το νομοσχέδιο. Επείγονται αυτοί που πράγματι έχουν ευαισθησία για το περιβάλλον, όχι στα χαρτιά, σε σχέση με τα κόλπα με τις πλαστικές σακούλες, που επέτρεψε η ίδια η νομοθέτηση του ΣΥΡΙΖΑ να γίνει. Γιατί μπήκε το τέλος για τις λεπτές πλαστικές σακούλες και βγαίνουν πιο χοντρές για να κυκλοφορούν δωρεάν, επιβαρύνοντας το περιβάλλον. Αυτό ναι,  επειγόμεθα να το τερματίσουμε. Πείτε αν είστε αντίθετοι.

 Επίσης δεν επειγόμαστε εμείς να προχωρήσουμε με αυτό το νομοσχέδιο. Βιάζονται οι νησιώτες, διότι πρέπει να κλείσει και ιδίως ενόψει της τουριστικής περιόδου το θέμα με το μπάχαλο ως προς τα απορρίμματα σε όλα τα νησιά μας. Και φέρνουμε ρυθμίσεις και για το Ιόνιο και για το Νότιο Αιγαίο για να προχωρήσουν αυτά τα θέματα πάρα πολύ γρήγορα. Για τους νησιώτες επειγόμαστε, για τους αγρότες επειγόμαστε, για την οικονομία στο σύνολο της επειγόμαστε.

 Δεν έχουμε ανάγκη από περιβαλλοντικά πιστοποιητικά από οποιονδήποτε. Ο Κυριάκος Μητσοτάκης προσωπικά θεωρείται «πράσινος» πρωθυπουργός σε όλη την Ευρώπη.

Και αυτό το νομοσχέδιο και με τις τομές που κάνει στις αδειοδοτήσεις και στις περιοχές Natura, σεβόμενο το ευρωπαϊκό δίκαιο, είναι ένα νομοσχέδιο πράσινης ανάπτυξης. Διότι και για το ένα θέμα και για το άλλο ακολουθούμε απολύτως τις καλές ευρωπαϊκές πρακτικές και τη νομοθεσία. Και εδώ είμαι και σας προκαλώ να μου πείτε ποιες είναι οι ευρωπαϊκές χώρες που δεν εφαρμόζουν αυτά που θέλουμε να εφαρμόσουμε εμείς ως προς τις αδειοδοτήσεις και ως προς τις περιοχές Νatura.

 Διότι δεν θα σας αφήσουμε να  συνθηματολογείτε μέχρι τέλους. Απ’ αυτό το νομοσχέδιο θα φύγετε ηττημένοι και απολογούμενοι.

 Έστω ότι έχουμε παραλάβει μια σειρά από υποθέσεις που άνοιξαν επί ΣΥΡΙΖΑ, και είναι αυτούς τους μήνες, ανοιχτές στις Βρυξέλλες, λόγω της «μεγάλης», «απίστευτης» ευαισθησίας του ΣΥΡΙΖΑ απέναντι στα περιβαλλοντικά ζητήματα, θέλω να θυμίσω ότι είναι το κόμμα που άφησε το τεράστιο πρόβλημα στη Φυλή, διότι το Υπουργείο και η κυρία Δούρου ακύρωσαν τις αποφάσεις της προηγούμενης κυβέρνησης και του κυρίου Σγουρού, αν αμφισβητεί ότι είναι το κόμμα που χειρίστηκε με έναν απίστευτο τρόπο για το Περιβάλλον, το ναυάγιο της Αγίας Ζώνης, αν αμφισβητεί ότι είναι το κόμμα επί των ημερών του οποίου κηρύχτηκε αντισυνταγματικός ο νόμος ο δικός σας για τις οικιστικές πυκνώσεις που σήμερα προσπαθούμε να διορθώσουμε, αν αμφισβητείτε ότι εσείς δημιουργήσατε το ανεξέλεγκτο πρόβλημα τουρισμού στη Χρυσή κάτω στο Λασίθι, αν αμφισβητείτε ότι είστε το κόμμα που δεν έκανε τίποτα για την ανακύκλωση, πράγμα για το οποίο φαίνεται σε όλα τα χαρτιά, αν τα αμφισβητείτε όλα αυτά.

 Εγώ στη θέση σας θα ήμουν πιο σεμνός και ξέρετε ότι επειδή εδώ όλοι κρινόμαστε όχι μόνον πολιτικά – στα πλαίσια μια θεσμικής συζήτησης – αλλά κρινόμαστε και προσωπικά και όλοι είμαστε υπόλογοι απέναντι στα παιδιά μας, διότι έχουμε παιδιά και νοιαζόμαστε για το μέλλον. Εσείς δεν νοιαζόσαστε για το παιδί μου πιο πολύ απ΄ ό,τι νοιάζομαι εγώ. Δεν θα σας αφήσουμε και δεν θα σας αφήσω να λέτε πράγματα παντελώς αστήριχτα στο πλαίσιο ενός πολιτικού θεάτρου.

Θα βγείτε ηττημένοι από αυτό το νομοσχέδιο, διότι ήρθατε να δώσετε μια μάχη χωρίς στοιχεία με ένα περίσσευμα πολιτικής υποκρισίας».

 

Φεβ 17

Με επενδύσεις όπως αυτή των ΕΛΠΕ απαντάμε στις ανησυχίες των κατοίκων της Δυτ. Μακεδονίας για την επόμενη ημέρα της απολιγνιτοποίησης - Βασικά σημεία ομιλίας κατά την υπογραφή της σύμβασης ΕΛΠΕ-Juwi Hellas

«Μεγάλες επενδύσεις, όπως η σημερινή, -που αφορά στην κατασκευή του μεγαλύτερου φωτοβολταϊκού σταθμού της Ελλάδος- είναι απαραίτητες για την επίτευξη των στόχων του Εθνικού Σχεδίου για την Ενέργεια και το Κλίμα. Επιπλέον, η εν λόγω επένδυση που γίνεται στην περιοχή της Δυτικής Μακεδονίας –δημιουργώντας 300 θέσεις εργασίας- απαντά στη δικαιολογημένη ανησυχία των κατοίκων της περιοχής για την επόμενη ημέρα της απολιγνιτοποίησης. Γιατί υπάρχουν απαντήσεις όχι μόνο για τους υπαλλήλους της ΔΕΗ -με το πρόγραμμα των αυτοχρηματοδοτούμενων εθελούσιων εξόδων της επιχείρησης- αλλά και για τους κατοίκους συνολικά. Δόθηκαν 12 συγκεκριμένες απαντήσεις την περασμένη εβδομάδα από την κυβέρνηση για το μέλλον των λιγνιτικών περιοχών και μια από αυτές είναι και η κατασκευή νέων φωτοβολταϊκών πάρκων».

Αυτό επεσήμανε μεταξύ άλλων ο υπουργός Περιβάλλοντος και Ενέργειας κ. Κωστής Χατζηδάκης κατά την ομιλία του στην υπογραφή της σύμβασης μεταξύ ΕΛΠΕ και Juwi Hellas για την κατασκευή φωτοβολταϊκού πάρκου ισχύος 204 MW στην περιοχή της Κοζάνης, μια επένδυση ύψους 130 εκατ. ευρώ. «Έχουμε αποφασίσει να προχωρήσουμε γρήγορα σε απολιγνιτοποίηση και για να προχωρήσουμε με ασφάλεια, χρειαζόμαστε πηγές ενέργειας που θα αντικαταστήσουν  τον λιγνίτη. Το φυσικό αέριο προφανώς στην πρώτη φάση θα είναι ένα καύσιμο μετάβασης, αλλά η μακροπρόθεσμη λύση χωρίς καμιά αμφιβολία θα είναι τα αιολικά, τα φωτοβολταϊκά, κάθε μορφή Ανανεώσιμων Πηγών Ενέργειας, που αποτελούν εγχώριο πλούτο και δεν επιβαρύνουν το εμπορικό ισοζύγιο. Η Δίκαιη Μετάβαση των λιγνιτικών περιοχών στηρίζεται σε επενδύσεις και θέσεις εργασίας που -όπως πιστεύουμε- θα απορροφήσουν πλήρως το κενό που θα δημιουργηθεί λόγω της απολιγνιτοποίησης. Στο πλαίσιο αυτό, δεν πρέπει να υποτιμούμε την κατασκευή φωτοβολταϊκών που κατά την κατασκευή τους θα δημιουργήσουν θέσεις εργασίας –και αυτό θα συμβεί αμέσως- και στη συνέχεια κάποιες, πολύ λιγότερες», πρόσθεσε.

Ο κ. Χατζηδάκης σημείωσε ακόμα:

1.Ότι η διείσδυση των ΑΠΕ στο ενεργειακό ισοζύγιο σημαίνει φθηνότερη ενέργεια για καταναλωτές, νοικοκυριά και επιχειρήσεις (αφού ο πάλαι ποτέ φθηνός λιγνίτης είναι μια ρυπογόνα και ακριβή πλέον πηγή ενέργειας για η ΔΕΗ.

2.Οτι με τη σημερινή συμφωνία τα ΕΛΠΕ στέλνουν ένα μήνυμα στην Ελλάδα και το εξωτερικό στους επενδυτές που θέλουν να κινηθούν στον χώρο των ΑΠΕ.

  1. Ότι η κυβέρνηση έχει αναλάβει πρωτοβουλίες για την απλοποίηση και επιτάχυνση της διαδικασίας αδειοδότησης των ΑΠΕ, αρχής γενομένης από την κατάργηση της Άδειας Παραγωγής (και την αντικατάστασή της από μια Βεβαίωση Καταχώρησης στο Μητρώο Παραγωγών Ανανεώσιμων Πηγών Ενέργειας) και την απλούστευση της έγκρισης Περιβαλλοντικών Όρων.

«Συνδυαζόμενες οι δύο αυτές παρεμβάσεις θα δημιουργήσουν ένα καινούργιο τοπίο έτσι ώστε να μπορούμε να πιάσουμε το στόχο που θέτει μια καινούργια οδηγία της Ευρωπαϊκής Ένωσης, που προβλέπει ότι σε όλα τα κράτη-μέλη της Ε.Ε. η αδειοδότηση για τις ΑΠΕ θα πρέπει να κρατάει δύο χρόνια. Θα είναι ένα τεράστιο βήμα για την Ελλάδα, αλλά εργαζόμαστε συστηματικά από τον περασμένο Ιούλιο για να πάμε προς αυτή την κατεύθυνση», κατέληξε ο κ. Χατζηδάκης.

Χαιρετισμό στην εκδήλωση απεύθυνε επίσης ο υφυπουργός Ενέργειας κ. Γεράσιμος Θωμάς, ο οποίος σημείωσε ότι εκτός από τα ΕΛΠΕ και η ΔΕΗ Ανανεώσιμες έχει δρομολογήσει μεγάλες επενδύσεις στην περιοχή της Δυτικής Μακεδονίας, ώστε να δημιουργηθούν θέσεις εργασίας σε σύντομο χρονικό διάστημα. «Η κυβέρνηση κάνει ό,τι απαιτείται ώστε να έρθουν νέα επενδυτικά σχήματα να επενδύσουν σε φωτοβολταϊκά και αιολικά. Θα δημιουργήσουμε σύντομα το πλαίσιο και για offshore φωτοβολταϊκούς σταθμούς που θα επιτρέψουν την αξιοποίηση και του θαλάσσιου χώρου».