«Κύριες και κύριοι συνάδελφοι

 Ο κ. Τσίπρας είχε όλο το χρόνο να έρθει, το πρωί όταν ήταν εδώ ο Πρωθυπουργός και να πει προφανώς όσα είπε για τα διαδικαστικά αλλά κυρίως, όσα είπε για τα ουσιαστικά. Ο πρωθυπουργός ήταν εδώ, τον περίμενε, ο κ. Τσίπρας ήρθε το απόγευμα για να μας πει όσα είχε σχεδιάσει να μας πει. Ότι δηλαδή αποχωρεί χωρίς καν να θέλει να ακούσει τις απαντήσεις μας.

 Εγώ μια φορά θυμάμαι, δευτεροετής φοιτητής της Νομικής, είχα αποχωρήσει εκ μέρους της ΔΑΠ από συνέλευση έτους. Και από τότε μου μάθανε ότι αυτό ήταν ένα μεγάλο λάθος. Γιατί αυτοί που είναι απόντες συνήθως δείχνουν ότι δεν έχουν επιχειρήματα και ότι δεν μπορούν μέχρι τέλους να ανταπεξέλθουν σε μια συζήτηση. Αυτό το λάθος έκανε ο κ. Τσίπρας. Δεν είναι το πρώτο και πιθανόν δεν είναι και το τελευταίο πολιτικό λάθος το οποίο έχει κάνει.

 Εκείνο το οποίο πρέπει να κάνω εγώ θεσμικά, καθώς δεν έχουμε τη χαρά της ανταλλαγής επιχειρημάτων, πρέπει θεσμικά να απαντήσω στον αρχηγό της αξιωματικής αντιπολίτευσης στη σημερινή του τοποθέτηση.  

 Σημείο προς σημείο για λόγους τάξεως.

 Το πρώτο στο οποίο στάθηκε ο κ. Τσίπρας είναι αυτό που χαρακτήρισε δημοκρατία της ομοφωνίας. Δεν θέλουμε λέει να χαλάσουμε το κλίμα της ομοφωνίας. Εννοεί με απλά ελληνικά, την αποδοχή της κυβέρνησης στην κοινή γνώμη όπως καταγράφεται σε όλες τις δημοσκοπήσεις. Αυτό είναι που τον ενοχλεί προφανώς όλο το τελευταίο διάστημα, τόσο με την αποφασιστική απάντηση που έδωσε η κυβέρνηση στον Έβρο, όσο και με την εξίσου επιτυχημένη απάντηση που έδωσε σε υγειονομικό επίπεδο σε σχέση με τον κορωνοιό. Και το ότι υπάρχει αποδοχή της κυβέρνησης παρά την λυσσαλέα προσπάθεια του ΣΥΡΙΖΑ και κάποιων οικολογικών οργανώσεων αποδεικνύεται και σε αυτό το νομοσχέδιο. Διότι ο ίδιος ομολόγησε προηγουμένως ότι η συγκέντρωση που έγινε εδώ και σε άλλες περιοχές της χώρας δεν ήταν μεγάλη. Αν ήταν πιο ειλικρινής θα έλεγε ότι ήταν συγκεντρώσεις οι οποίες ήταν περισσότερο από αποτυχημένες.

 Και ακόμα μία φορά αποδεικνύεται ότι η κυβέρνηση και σε αυτό το νομοσχέδιο είναι συντονισμένη με την κοινή γνώμη, είναι συντονισμένη με τους κατοίκους των νησιών που θέλουν να δουν λύση στο πρόβλημα των απορριμμάτων τους, είναι συντονισμένη με αυτούς που έχουν πραγματικά περιβαλλοντικές ευαισθησίες και δεν θέλουν να γίνονται παιχνίδια με τις πλαστικές σακούλες. Είναι συντονισμένη με τους αγρότες που το κράτος έρχεται και τους παίρνει τα χωράφια που είχαν από τον Ελευθέριο Βενιζέλο και τον Κωνσταντίνο Καραμανλή και τα θεωρεί δάσος, είναι συντονισμένη με τον νέο συμπολίτη μας ο οποίος θέλει να βρει δουλειά, θέλει να ανοίξουν επιχειρήσεις και η Ελλάδα καθυστερεί τις αδειοδοτήσεις για έξι ή οκτώ χρόνια. Αυτό αποδεικνύεται όσο και αν σας ενοχλεί και από αυτό εδώ το νομοσχέδιο.

 Ο κ. Τσίπρας συνέχισε λέγοντάς μας, να προβλέψουμε ακριβώς το ύψος της ύφεσης. Θα του έλεγα δύο πράγματα. Πρώτον, πότε το πέτυχε ο ίδιος σε πολύ πιο ήρεμες συνθήκες όταν ήταν Πρωθυπουργός. Πάντοτε έπεφτε έξω και στην ύφεση και στην ανάπτυξη και μάλιστα προς τα κάτω, αρνητικά δηλαδή.

 Και δεύτερον αφού τόσο πολύ κόπτεται και θέλει να μάθει την ακριβή ένταση της ύφεσης και θεωρεί ότι ο υπουργός των Οικονομικών δεν μπορεί να τα καταφέρει καλά, αυτός που έχει ένα εξαίρετο οικονομικό επιτελείο, το οποίο τα κατάφερε λαμπρά 4,5 χρόνια που κυβέρνησε τη χώρα –γι’ αυτό είχε και το αντίστοιχο εκλογικό αποτέλεσμα γιατί δεν μας το λέει; Και το κρατάει ζηλότυπα για τον εαυτό του;

Κυρίες και κύριοι, είναι προφανές ότι είμαστε σε πρωτοφανείς συνθήκες, ότι αναθεωρούν όλες οι Κυβερνήσεις τις εκτιμήσεις τους, ακριβώς διότι δεν ξέρουμε πόσο θα κρατήσει αυτό το φαινόμενο, διότι είμαστε ενώπιον ενός αόρατου εχθρού, όχι εμείς, όλη η Ευρώπη και όλος ο κόσμος.

 Μια και αναφέρθηκε στη συνταγή και στα πόσα χρήματα δίνει η κυβέρνηση. Τι θέλει ο κ. Τσίπρας; Να θυμηθούμε την πρόταση που έκανε το δικό του οικονομικό επιτελείο; Που είπε περίπου ότι ό,τι λεφτά έχουμε να τα δώσουμε τώρα; Σάμπως δεν υπάρχει αύριο; Σάμπως δεν υπάρχει φθινόπωρο όπου κατά τους επιστήμονες ο κορωνοϊός θα επανέλθει;  Είναι σοβαρή οικονομική πολιτική; Έχει απαντήσει ο ελληνικός λαός δια της απαξίωσης του κόμματος αυτού που δείχνουν όλες οι μετρήσεις της κοινής γνώμης. Συνέχισε ο κύριος Τσίπρας. Είχα πιστέψει εδώ και δύο μέρες ότι ένα πρωτοσέλιδο της Αυγής του Σαββάτου είχε κύριο θέμα με τίτλο «Ντροπή κύριε Χατζηδάκη για τα golden boys». Είχε ξεχαστεί, δεν το ανέφερε κανένας, ίσως δεν ήταν συντονισμένοι μεταξύ τους – το ανέφερε ο κύριος Τσίπρας. Μου δίνει λοιπόν τη δυνατότητα να του πω σε σχέση με τα golden boys τα εξής: Εμείς στην καινούρια εταιρία ΕΔΕΥ – ΔΕΠΑ  Διεθνών, θέλουμε να βρούμε ανθρώπους ειδικούς, που να έχουν εμπειρία και για το αέριο και για τους υδρογονάνθρακες και πρέπει να έχουν υψηλά προσόντα. Πιστέψτε με, επειδή έχουμε ψάξει αρκετά δεν είναι δυνατόν να βρεθούν άνθρωποι όπως τους θέλουμε με τους μισθούς που έδινε μέχρι τώρα το ελληνικό Δημόσιο σε αυτές τις εταιρίες. Και γι΄αυτό θαρρετά ερχόμαστε και κάνουμε αυτό – που δεν είναι πρώτη φορά που γίνεται – έχει γίνει αρκετές φορές μέχρι τώρα.

 Όμως ποιος μιλάει. Εκεί θέλω να σταθώ. Ποιος μιλάει; Μιλάει ο ΣΥΡΙΖΑ, ο οποίος 4,5 χρόνια κυβερνούσε αλλά – και συγνώμη που θα αναφερθώ, θα μπορούσα να είμαι διεξοδικός, γνωρίζω τα στοιχεία μέχρι τελευταίου ευρώ, αλλά δεν θα το κάνω, για λόγους προστασίας των ανθρώπων αλλά και διότι δεν έχω με όλους αυτούς τίποτε που θα πω, τους τιμώ και τους σέβομαι και πιστεύω ότι κάνουν πολύ καλά τη δουλειά τους. Αλλά δεν γίνεται να μένουν κηλίδες, ότι εμείς είμαστε δήθεν ανάλγητοι και εκείνοι είναι δήθεν συμπονετικοί και είναι δίπλα στον κόσμο. Λοιπόν, στις τράπεζες κυρίες και κύριοι, ο ΣΥΡΙΖΑ 4,5 χρόνια ανέχτηκε ένα καθεστώς με βάση όλοι οι διευθύνοντες σύμβουλοι των τραπεζών παίρνουν πολλαπλάσια χρήματα απ’ ό,τι δίνουμε εμείς στην ΕΔΕΥ και όχι μία και δύο φορές, πολύ περισσότερα. Το Υπερταμείο – και έχω εδώ δημοσίευμα της Εφημερίδας των Συντακτών- επί ΣΥΡΙΖΑ συμφώνησαν με την τρόικα να δώσουν πολύ περισσότερα χρήματα στους διευθύνοντες του Υπερταμείου, με υπογραφή του κυρίου Τσίπρα και του κ. Τσακαλώτου. Προφανώς δεν ήθελαν να τα ακούσουν. Δεν τα λέω, ψάξετε να τα βρείτε. Δεν έχω τίποτε με τους ανθρώπους και δεν θέλω να γίνω ΣΥΡΙΖΑ Νο2. Πρέπει να προστατέψω τον εαυτό μου, διότι όλοι έχουμε μία διαδρομή και μία οικογένεια.

 Και επίσης – και αυτό δείχνει πόσο χαμένα τα έχει αυτό το κόμμα – οι ίδιοι αποφάσισαν το 2018, που παρακαλώ; Που; Σε μια εταιρία που ανέφεραν προηγουμένως, στον ΑΔΜΗΕ, που είναι στο δικό μας υπουργείο, να δώσουν στους ανθρώπους που τοποθέτησαν επίσης πολύ περισσότερα χρήματα. Σε τέσσερα διαφορετικά στελέχη σε σχέση με αυτά που δίνουμε τώρα εμείς στην ΕΔΕΥ και στη ΔΕΠΑ Διεθνών. Ουαί υμίν Φαρισαίοι υποκριτές του ΣΥΡΙΖΑ

 Ξαναλέω να μην παρεξηγηθώ. Τιμώ όλους αυτούς τους ανθρώπους που ανέφερα. Και δεν θα τους ανέφερα. Και απαξίωσα το δημοσίευμα της Αυγής, δεν ασχολήθηκα παρ’ ότι στο διαδίκτυο υπήρχαν αρνητικά σχόλια για εμένα προσωπικά όλες αυτές τις μέρες. Αλλά κάποια στιγμή τελειώνει και η υπομονή. Άλλη φορά οι κύριοι του ΣΥΡΙΖΑ ας ελέγχουν καλύτερα τα λεγόμενά τους. Και προχωρώ περισσότερο στο νομοσχέδιο.

 Ο κ. Τσίπρας μας είπε για την περιβαλλοντική αδειοδότηση, ότι επειδή από τα 8 χρόνια πάμε στις 150 ημέρες θα υπάρχει ανασφάλεια. Σοβαρά; Η ανασφάλεια που υπάρχει στη Βρετανία που έχουν 150 μέρες. Η ανασφάλεια που υπάρχει στην Ιταλία που υπάρχουν στις 150 ημέρες. Η ανασφάλεια που έχουν στη Γερμανία που έχουν 150 ημέρες, η ανασφάλεια που υπάρχει στην υπόλοιπη Ευρώπη. Μόνο εδώ υπήρχε ασφάλεια όταν ήταν ο κ. Τσίπρας πρωθυπουργός και γι’ αυτό είχαμε και αυτόν τον πακτωλό επενδύσεων με τις οποίες η Ελλάδα αναπτύχθηκε τόσο πολύ. Το 2018, ως ποσοστό του ΑΕΠ μόνο τις χώρες σε  εμπόλεμη κατάσταση ξεπερνούσε η Ελλάδα παγκοσμίως στις επενδύσεις, ένα στοιχείο που πιθανόν να μην ξέρουν πάρα πολλοί. Αυτό προσπαθούμε να αντιμετωπίσουμε και λέμε ότι αν καθυστερεί η Δημόσια Διοίκηση θα πηγαίνει στο Κεντρικό Συμβούλιο Περιβαλλοντικών Αδειοδοτήσεων . Είναι αυτό ανασφάλεια; Ότι κάθονται 8-9 εκπρόσωποι διαφορετικών υπουργείων να αποφασίσουν για το συγκεκριμένο θέμα;

 Για τους  Φορείς Διαχείρισης Προστατευόμενων Περιοχών: Τα είπα και τα ξαναείπα, δεν έχει νόημα να μακρηγορώ. Λέει ο κ. Τσίπρας ότι ήταν ένα δοκιμασμένο μοντέλο. Συμφωνώ μαζί του. Πράγματι ήταν δοκιμασμένο μοντέλο, αλλά με καταφανή αποτυχία! Οι ίδιοι οι φορείς ζητούσαν να υπάρχει κεντρικός συντονιστικός φορέας, τον οποίο εμείς δημιουργούμε. Αλλά επίσης δεν ξέρω τι σόι δοκιμασμένο και επιτυχημένο μοντέλο ήταν αυτό κατά τον κ. Τσίπρα, το οποίο είχε χρηματοδότηση ετησίως για όλη την Ελλάδα, για το 30% της χώρας (που είναι οι προστατευόμενες περιοχές) 8 εκατ. ευρώ! Όταν εμείς είμαστε η πρώτη κυβέρνηση που ερχόμαστε και εξασφαλίζουμε χρηματοδότηση από  τις ήπιες δραστηριότητες που θα γίνονται εντός αυτών των περιοχών! Υπάρχει λοιπόν ενίσχυση, αλλά για τον κ. Τσίπρα  και τον ΣΥΡΙΖΑ οι λέξεις έχουν χάσει το νόημά τους.  Λένε επίσης «Δεν συμμετέχουν οι φορείς». Μα έχουμε Διαχειριστικές Επιτροπές στις οποίες συμμετέχουν. «Δεν συμμετέχει η Τοπική Αυτοδιοίκηση». Μα με την Τοπική Αυτοδιοίκηση πρώτη φορά προβλέπονται Μνημόνια Συνεργασίας, ώστε να γίνονται έργα προστασίας της φύσης στις περιοχές αυτές με χρηματοδότηση από το κράτος.

 Για τις N: Πόσο ακόμα θα συνεχιστεί αυτή η μυθολογία για τις N; Έδειξα χθες ότι (η κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ) είχε δώσει άδειες για εξερεύνηση υδρογονανθράκων σε περιοχές Ν. Σήμερα θα καταθέσω στα πρακτικά τρεις διαφορετικές αποφάσεις του κ. Φάμελλου. Υπάρχει ΑΕΠΟ για εκμετάλλευση λατομείου μαρμάρου στη θέση Δρυόδασος Ξηροποτάμου του Δήμου Δράμας και μέσα αναφέρεται ξεκάθαρα ότι η απόφαση του κ. Φάμελλου –που σήμερα είναι λάβρος και ο κ. Τσίπρας μαζί του-ότι η περιοχή του έργου βρίσκεται εντός δασικής έκτασης, εντός της ειδικής ζώνης διαχείρισης «Κορυφές Όρους Φαλακρό» που έχει συμπεριληφθεί στο Ευρωπαϊκό Οικολογικό Δίκτυο των Προστατευόμενων Περιοχών N 2000. Αυτοί οι άνθρωποι έρχονται και κάνουν κριτική σε μένα  για τις N!  Ο κ Φάμελλος  και ο κ. Τσίπρας που υπέγραψαν άλλη μια απόφαση για την εταιρεία ΒΕΤΟΝ ΔΟΜΙΚΑ ΥΛΙΚΑ στη θέση Ξυλοκερατιά του Δήμου Μήλου. Και αυτοί που υπέγραψαν και αυτή την απόφαση για ορυχείο λιγνίτη στη θέση Κλειδί στη Βόρειο Ελλάδα. Είναι περιοχές N! Κυρίες και κύριοι, εσείς που ακόμα τους πιστεύετε, σας δουλεύουν στα μούτρα σας! Οι άνθρωποι δεν έχουν όριο στη δημαγωγία και στο ψέμα!

 Και συνεχίζω: Ο κ. Τσίπρας ήρθε –και πραγματικά τον έχουν παρασύρει τον άνθρωπο- και μίλησε σε βουλευτές που είναι από αγροτικές περιοχές για τους δασικούς χάρτες. Η μεγάλη επιτυχία! Ότι αν ακολουθούσαμε τους ρυθμούς του ΣΥΡΙΖΑ με τις 170.000 ενστάσεις και τον ρυθμό εκδίκασής τους, θα είχαμε αποτέλεσμα στη μισή Ελλάδα μετά από 27 χρόνια! Για το ότι ήρθαν χωράφια που έδωσες ως προσφυγικά ο Ελευθέριος Βενιζέλος και έχουν σφραγίδα του κράτους ή σε αναδασμούς ο Κωνσταντίνος Καραμανλής προ της δικτατορίας ότι ήρθε ο ΣΥΡΙΖΑ και τα αμφισβητούσε και έλεγε ότι είναι δάση! Και ανάγκασε τους ανθρώπους να πάνε στα δικαστήρια και να κάνουν εξαγορά των δικών τους χωραφιών από τους εαυτούς τους! Είναι παγκόσμιο ρεκόρ σουρεαλιστικής πολιτικής αντίληψης!

Τι άλλο είναι το πράγμα; Αν δεν το ξέρεις, νομίζεις ότι ονειρεύεσαι, ότι το βλέπεις στον ύπνο σου. Αυτά τα έκαναν τόσα χρόνια και σήμερα έρχονται και κουνάνε το δάχτυλο !

 Και συνεχίζω: Απορρίμματα. Είστε, λένε, υπέρ της καύσης των απορριμμάτων. Δεν θέλω να θυμίσω τι γίνεται στη Βιέννη, στην Κοπεγχάγη και σε όλους αυτούς τους «άγριους», τους «απολίτιστους», τι ακριβώς κάνουν με τα σκουπίδια τους. Θέλω όμως να θυμίσω- επειδή ο ΣΥΡΙΖΑ πρωτοστατεί τώρα στη Θεσσαλονίκη εναντίον της ενεργειακής αξιοποίησης απορριμμάτων από την τσιμεντοβιομηχανία ΤΙΤΑΝ και είναι στην πρωτοπορία των διαδηλώσεων, επαναστατικά βεβαίως φερόμενος όλες τις τελευταίες μέρες. Εδώ έχω μία συμφωνία η οποία υπεγράφη στις 3 Ιουλίου 2019, δηλαδή 4 μέρες πριν από τις εκλογές. Λοιπόν, η συμφωνία αυτή επιγράφεται: «Εθελοντική συμφωνία συνεργασίας για την αξιοποίηση δευτερογενών καυσίμων από την τσιμεντοβιομηχανία στο πλαίσιο της βιομηχανικής συμβίωσης και της κυκλικής οικονομίας». Σε αυτήν ακριβώς τη συμφωνία μεταξύ του κ. Φάμελλου και της τσιμεντοβιομηχανίας στηριζόμαστε για την όποια αδειοδότηση της βιομηχανίας ΤΙΤΑΝ και ο κ. Φάμελλος είναι στα χαρακώματα εναντίον του εαυτού του! Αυτός είναι ο ΣΥΡΙΖΑ!

 Και προχωρώ, στα νησιά υπάρχουν διαφωνίες. Έδειξα το γράμμα του δημάρχου Ρόδου, που είναι πρόεδρος της ΠΕΔ. Είπε ο κ. Φάμελλος «όχι λέτε ψέματα». Τι αμφισβητείτε από το γράμμα; Ο δήμαρχος τα λέει! Εγώ διάβασα το γράμμα του δημάρχου στο οποίο λέει ότι υπάρχει και βίντεο από την τηλεδιάσκεψη, αλλά εδώ προφανώς ακόμα και να καθόταν στην ολομέλεια ο ΣΥΡΙΖΑ δεν θα μας επέτρεπε ο Πρόεδρος της Βουλής να δούμε το βίντεο για να δούμε ποιος λέει αλήθεια και ποιος λέει ψέματα. Αλλά, εν πάση περιπτώσει, προχωρούμε μπροστά. Και ανεξάρτητα από τις όποιες επιμέρους αντιδράσεις- όποιες υπάρχουν ιδίως στο Ιόνιο- εμείς οφείλουμε να προχωρήσουμε μπροστά διότι δεν μπορεί η χώρα να είναι όμηρος των σκουπιδιών, διότι δεν μπορεί η χώρα να πληρώνει πρόστιμα στην ΕΕ, διότι δεν μπορούμε να διακινδυνεύουμε τον τουρισμό μας και δεν μπορούμε να παίζουμε με την δημόσια υγεία.

 Λένε επίσης «δεν είπε ο κ. Μητσοτάκης λέξη για τον ΑΔΜΗΕ». Είπα εγώ προηγουμένως για τις αμοιβές. Νομίζω έτσι θα θυμούνται τον ΑΔΜΗΕ μετά από αυτή τη συζήτηση, αλλά το ξαναλέω δεν έχω κάτι με αυτούς τους ανθρώπους. Αλλά για τον ΑΔΜΗΕ ο κ. Μητσοτάκης είχε μιλήσει προεκλογικά και ο κ. Μητσοτάκης είχε σταθερές θέσεις- ακόμα και αν κάποιος διαφωνεί μαζί του δεν λέει άλλα τη μια μέρα και άλλα την άλλα. Εμείς ήμασταν και θα είμαστε υπέρ της περαιτέρω αποκρατικοποίησης του ΑΔΜΗΕ διότι το να έχουμε μία περαιτέρω αποκρατικοποίηση θα μας βοηθήσει να έχουμε περαιτέρω κεφάλαια στον ΑΔΜΗΕ για να βγει καλύτερα το επενδυτικό πρόγραμμα του ΑΔΜΗΕ. Ο κ. Τσίπρας όμως ο οποίος ήρθε και μας κάνει κριτική ξεχνάει δύο πράγματα. Ότι, πρώτον, στον ΑΔΜΗΕ ιδιωτικοποίησε με ένα εξαιρετικά παράξενο τρόπο- κανείς δεν μπορεί να σας τον περιγράψει με λίγα λόγια- το 24% του ΑΔΜΗΕ, αλλά έδωσε στη μειοψηφία δικαίωμα να μπλοκάρει τις αποφάσεις. Όλες οι στρατηγικές αποφάσεις αν δεν έχουν την υπογραφή των Κινέζων, δεν μπορούν να προχωρήσουν. Και στον ΔΕΣΦΑ που είναι το αδελφάκι του ΑΔΜΗΕ- κάνει την ίδια δουλειά, διαχειριστής δικτύων στο φυσικό αέριο- ο κ. Τσίπρας υπερηφάνως αποκρατικοποίησε το 66% του ΔΕΣΦΑ και κάνει και κριτική σε εμάς επειδή θέλουμε να κάνουμε κάτι παρόμοιο στον ΑΔΜΗΕ. Τελειώνει η λογική!

 Έκανε επίσης κριτική ότι χαριζόμαστε στις μεταλλευτικές. Μιλάνε για 2 γνωστοποιήσεις δηλαδή διαδικασίες μιας πιο γρήγορης σχετικά αδειοδότησης που ακολουθούμε σε τέτοιες περιπτώσεις.

 Μας κατηγορούν εμάς για τις 2 γνωστοποιήσεις. Ξέρετε πόσες έκαναν εκείνοι όσο ήταν κυβέρνηση; 13 παρακαλώ, κυρίες και κύριοι συνάδελφοι. Το σκορ είναι 13-2. Και από όσο ξέρω στη δική μου αριθμητική το 13 είναι αρκετά μεγαλύτερο από το 2.

 Ο κ. Τσίπρας αναφέρθηκε με ένα σχετικά απαξιωτικό τόνο στον πρωθυπουργό και στις οικολογικές του ευαισθησίες. Πρέπει να σας πω ότι εγώ τυχαίνει να τον ξέρω πάρα πολλά χρόνια, είμαι προσωπικός μάρτυς των οικολογικών ευαισθησιών του πρωθυπουργού και παλαιότερα και τώρα στην καθημερινή μας συνεργασία. Θα σας πω όμως κάτι που θα θέλει πάντα να ξεχνάει ο κ. Τσίπρας ότι ο σοσιαλιστής αντιπρόεδρος της Ευρωπαϊκής Επιτροπής, ο κ. Timmermans, χαρακτήρισε δημόσια τον κ. Μητσοτάκη «πράσινο» πρωθυπουργό και αυτό είναι καταγεγραμμένο όσο και αν ενοχλείται ο ΣΥΡΙΖΑ.

 Θέλω επίσης να σημειώσω ότι εμείς είμαστε η κυβέρνηση που προχωρούμε το εμβληματικό έργο της απολιγνιτοποίησης. Και το προχωρούμε συστηματικά με συνεργασία περισσότερων Υπουργείων και έχοντας ορίσει συντονιστή τον Κωστή Μουσουρούλη, που γνωρίζει τόσο τα ενεργειακά όσο και τα ευρωπαϊκά ενεργειακά επενδυτικά ζητήματα. Είπε ο κ. Τσίπρας, στο πλαίσιο της φιλαληθείας που διακρίνει το κόμμα του, «δεν έχετε δώσει ούτε ένα ευρώ στην απολιγνιτοποίηση τόσους μήνες. Δεν έχει προχωρήσει τίποτα». Ακούστε: η ΔΕΗ ανακοίνωσε μια πολύ μεγάλη συνεργασία πριν από μερικές μέρες με τη γερμανική RWE, που αφορά ακριβώς σε μεγάλα φωτοβολταϊκά πάρκα στη Δυτική Μακεδονία. Τα ΕΛΠΕ, στα οποία το κράτος έχει μειοψηφική συμμετοχή, αλλά πάντως συμμετοχή, ξεκινάνε τον Ιούνιο να κατασκευάζουν το μεγαλύτερο φωτοβολταϊκό πάρκο της Ευρώπης στη Δυτική Μακεδονία. Το Πράσινο Ταμείο έχει δώσει ήδη από τους πόρους που έχει 60 εκατ. στις ίδιες περιοχές και ο λιγνιτικός πόρος με απόφαση του υφυπουργού, ενώ μόνο το 1/5 του είχε δοθεί τα προηγούμενα χρόνια, μόνο 22 εκατ. είχε δώσει ο κ. Σταθάκης το 2018, με τη δική μας απόφαση δίνεται στις λιγνιτικές περιοχές ένα ποσό 133 εκατ. Τα 133 τους φαίνονται λίγα. Τα 22 θεωρούσαν πολλά, αυτά που είχαν δώσει εκείνοι.

 Κυρίες και κύριοι συμπεραίνω, έπρεπε για λόγους τάξεως απλώς να απαντήσω, ο ΣΥΡΙΖΑ έχει αναθέσει στον εαυτό του τον ρόλο του εισαγγελέα σε όλα τα θέματα. Υπάρχει ζήτημα κοινωνικό; Ο ΣΥΡΙΖΑ έχει κοινωνική ευαισθησία. Υπάρχει ζήτημα Δημοκρατίας; Ο ΣΥΡΙΖΑ είναι το πρότυπο Δημοκρατίας. Υπάρχει ζήτημα περιβάλλοντος; Ο ΣΥΡΙΖΑ είναι το κόμμα της περιβαλλοντικής ευαισθησίας. A priori, αξιωματικά. Δεν χρειάζεται να το αναλύσουμε. Οι άνθρωποι αποφάσισαν από την ώρα που εντάχθηκαν σε αυτό το κόμμα ότι τα κάνουν όλα σωστά, ότι δεν κάνουν κανένα λάθος, ότι αυτοί υπηρετούν όλες τις αξίες που πανανθρώπινα υπάρχουν.

 Λοιπόν, ο ΣΥΡΙΖΑ που σήμερα έρχεται και ελέγχει εμάς είναι ο ΣΥΡΙΖΑ που άφησε διά της κας Δούρου βουνά σκουπιδιών στην Αττική. Είναι ο ΣΥΡΙΖΑ που άφησε τον βούρκο στο πάρκο «Τρίτσης». Είναι ο ΣΥΡΙΖΑ που άφησε τα νεκρά ψάρια στην Κορώνεια, στη Θεσσαλονίκη. Είναι ο ΣΥΡΙΖΑ που άφησε τις απαράδεκτες εικόνες στη Χρυσή, κάτω από Ιεράπετρα. Είναι ο ΣΥΡΙΖΑ που χειρίστηκε όπως χειρίστηκε το ναυάγιο της «Αγίας Ζώνης» και μαύρισε όλη η Αττική. Αλλά είναι και ο ΣΥΡΙΖΑ, ο οποίος -και τα έχω εδώ, δεν θα σας τα διαβάσω ένα-ένα, θα τα καταθέσω στα πρακτικά- έχει υποστεί 5 καταδίκες από το Δικαστήριο της Ευρωπαϊκής Ένωσης για περιβαλλοντικά ζητήματα και -επειδή αυτά μπορεί να τα φορτώνει σε εμάς- έχει κληροδοτήσει σε εμάς 6 διαφορετικές υποθέσεις, που είναι ανοιχτές αυτή την ώρα, περιβαλλοντικές, μεταξύ των οποίων κύριες και κύριοι συνάδελφοι ξέρετε ποια υπόθεση; Η υπόθεση για τις Natura. Ο ΣΥΡΙΖΑ που κάνει αυτό το πανηγύρι για τις Natura έχει στείλει την Ελλάδα ενώπιον της Ευρωπαϊκής Επιτροπής και ενώπιον ίσως του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου ακριβώς για τις περιοχές Natura. Αυτό είναι το θέατρο του Ιονέσκο που έχουμε παρακολουθήσει εδώ και δύο μέρες.

 Κυρίες και κύριοι συνάδελφοι, ο κ. Τσίπρας μίλησε για μοντέλα, δεν ξέρω που εφαρμόζεται το μοντέλο του, καθώς έτσι κι αλλιώς κάθε μέρα αλλάζουν μοντέλα και είναι πολύ δύσκολο να τους παρακολουθήσει κανείς. Το δικό μας μοντέλο πάντως είναι το μοντέλο των σύγχρονων ευρωπαϊκών κρατών. Των κρατών που πάμε ταξίδι και λέμε γιατί να μην είμαστε κι εμείς έτσι. Και γι’ αυτό το λόγο στο περιβάλλον έχουμε υψώσει ψηλά τη σημαία της απολιγνιτοποίησης. Έχουμε υψώσει ψηλά τη σημαία της απόσυρσης των πλαστικών μιας χρήσης. Έχουμε υψώσει ψηλά τη σημαία της ενεργειακής εξοικονόμησης. Έχουμε υψώσει ψηλά τη σημαία και το σχεδιάζουμε ένα μεγάλο Εθνικό Σχέδιο Αναδασώσεων και φυσικά έχουμε υψώσει ψηλά τη σημαία της κυκλικής οικονομίας και της βιώσιμης, της πράσινης ανάπτυξης. Αυτό το νομοσχέδιο είναι ένα νομοσχέδιο πράσινης ανάπτυξης και όπως είπε και ο πρωθυπουργός το πρωί, ο Κυριάκος Μητσοτάκης, είμαστε περήφανοι που ως κυβέρνηση φέρνουμε προς ψήφιση στη Βουλή αυτό το νομοσχέδιο που εκσυγχρονίζει πραγματικά και όχι στα λόγια την ελληνική περιβαλλοντική νομοθεσία.

 Σας ευχαριστώ πολύ

«Κυρίες και Κύριοι συνάδελφοι,

 Παίρνω τον λόγο τηρώντας το παλιό κοινοβουλευτικό έθιμο, ο υπουργός να μιλάει μετά τον εισηγητή και μετά τον έκτο ομιλητή του καταλόγου. Είπα να μείνω πιστός στις παραδόσεις για αυτό μιλάω τώρα.

 Επί της ουσίας. Αυτό προφανώς το νομοσχέδιο, είτε είναι κάποιος υπέρ είτε κατά, είναι το βασικό περιβαλλοντικό νομοσχέδιο της κυβέρνησης. Είναι ένα νομοσχέδιο το οποίο εν πολλοίς έρχεται να εκπληρώσει τις προγραμματικές δεσμεύσεις της Ν.Δ., προχωρεί σε μία σειρά από ξεκάθαρες μεταρρυθμίσεις. Μπορεί κάποιος να συμφωνεί ή να διαφωνεί,  αλλά πάντως είναι ξεκάθαρες οι μεταρρυθμίσεις του νομοσχεδίου. Κανείς δεν μας κατηγόρησε ότι το νομοσχέδιο έχει αόριστες ρυθμίσεις. Και η κυβέρνηση υπογραμμίζει και θα το αποδείξουμε στη συνέχεια ότι το νομοσχέδιο αυτό είναι ουσιαστικά ένα εργαλείο πράσινης ανάπτυξης. Αν ψάξει κάποιος να βρει ένα κοινό παρονομαστή στις διατάξεις του νομοσχεδίου περί αυτού πρόκειται.

 Τι έχω δει από την ώρα που έχει ξεκινήσει και συζητείται το νομοσχέδιο και πολύ περισσότερο από την ώρα που κατατέθηκες; Έχω δει δύο πράγματα. Το ένα είναι μία απίστευτη εμπάθεια από την πλευρά της αντιπολίτευσης στην κριτική. Την ίδια στιγμή όμως βλέπω και κάτι άλλο που είναι σε απόλυτη αντίθεση με το πρώτο. Βλέπω άσφαιρα πυρά. Πολύ λάδι και τηγανίτα τίποτα. Λόγια, λόγια, λόγια. «Καταστρέφετε το περιβάλλον, φέρνετε τα πάνω κάτω». Και όταν πιάσει κανείς να ξεζουμίσει την κριτική σας δεν μένει τίποτα. Και θα το αποδείξω ακόμα μία φορά. Διότι στην πραγματικότητα έχετε δομήσει την αντιπολίτευσή σας πάνω σε μια σειρά από μύθους που δεν ανταποκρίνονται στο περιεχόμενο του νομοσχεδίου και όταν μπει κανείς να δει την επί της ουσίας τοποθέτησή σας φαίνεται ότι στην πραγματικότητα λέτε άλλα από αυτά που έχει μέσα το νομοσχέδιο. Και πάντως δεν έχει καμία σχέση η κριτική σας με όσα γίνονται στα υπόλοιπα κράτη μέλη της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Γιατί κάποιο σημείο αναφοράς πρέπει να έχουμε. Δεν μπορούμε να μιλάμε με σημείο αναφορά τη Βόρεια Κορέα ή οποιαδήποτε άλλο κράτος. Είμαστε στην Ε.Ε., με την Ε.Ε. συγκρινόμαστε.

 Ας τα πάρουμε με την σειρά.

 Αδειοδοτήσεις. Κάνουμε μία επιτάχυνση, κατεβαίνουμε από τα 6-8 χρόνια που είμαστε σε πολλές περιπτώσεις αυτή την ώρα, στις 150 ημέρες. Νομίζω πως είναι θετικό.

 Τι μπορούμε να κάνουμε; Να μένουμε άπραγοι μπροστά σε αυτό το πρόβλημα; Στο τι κάνουμε δεν θα τα αναλύσω όλα, καθώς παρουσιάστηκαν από την εξαίρετη εισήγηση του κ. Οικονόμου. Κάνουμε μία σειρά από παρεμβάσεις, βάζουμε και ιδιώτες αξιολογητές που θα διεκπεραιώνουν τον φάκελο, οι οποίοι δεν θα υπογράφουν οι ίδιοι και δεν θα τους επιλέγει ο επενδυτής, θα επιλέγονται με κλήρωση. Και βάζουμε πιο σύντομες προθεσμίες, λέγοντας στο τέλος στις δημόσιες υπηρεσίες να μας απαντήσουν σε μία προθεσμία, θετικά ή αρνητικά. Το είπα και στην Επιτροπή. Αν θέλουν να πουν «όχι», ας πουν «όχι». Είναι δικαίωμά τους. Και την περίπτωση των αρχαιολογικών και δασικών υπηρεσιών, αυτό στην Ελλάδα ήταν και θα εξακολουθήσει να παραμένει αυξημένης βαρύτητας. Δεν μπορεί μία δημόσια υπηρεσία να κρατά έναν επενδυτή 8 χρόνια!

 Θα πείτε, μήπως αυτά είναι υπερβολές; Μήπως τα κάνετε εσείς από ιδεολοψία, ενώ δεν συμβαίνουν σε άλλες ευρωπαϊκές χώρες; Να σταματήσω σε ένα παράδειγμα.

 Γιατί κάνετε την ΑΕΠΟ από 10 σε 15 χρόνια. Δεν θα πω απλώς ότι ο ΟΟΣΑ οδηγεί σε αυτή την κατεύθυνση (έχω εδώ τα στοιχεία). Θα πω ότι στην Ιταλία με προεδρικό διάταγμα ορίζεται η ίδια η περιβαλλοντική αδειοδότηση σε 15 χρόνια. Όποιος αμφισβητεί,  θα καταθέσω τα στοιχεία. Στην Ολλανδία οι περιβαλλοντικές αδειοδοτήσεις εκδίδονται για απεριόριστο χρονικό διάστημα. Στη Μ. Βρετανία εκδίδονται για απεριόριστο χρονικό διάστημα. Στην Ισπανία με το βασιλικό διάταγμα 1 του 2016 η ΑΕΠΟ χορηγείται για απεριόριστο χρονικό διάστημα. Ποια είναι η μειωμένη μας ευαισθησία; Να το καταλάβω με στοιχεία, όχι με μεγάλα λόγια. Έχω εδώ την οδηγία 9243 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου για αυτό το θέμα. Γιατί και για αυτό ακούστηκαν διάφορα πράγματα.

 Η οδηγία λέει ότι στη διαβούλευση οι εμπλεκόμενοι έχουν την δυνατότητα να εκφράσουν τη γνώμη τους για τις πληροφορίες που παρέχει ο κύριος του έργου. Αυτό λέει το ενωσιακό δίκαιο. Και εμείς έχουμε όλα αυτά που σας είπα προηγουμένως, για τις αρχαιολογικές υπηρεσίες για τις δασικές υπηρεσίες αλλά και για τη δέουσα εκτίμηση που θα γίνεται για τις περιοχές N από τον ΟΦΥΠΕΚΑ. Δηλαδή αυστηρότερες ρυθμίσεις από αυτές που επιτάσσει η κοινοτική οδηγία.

 Προχωρώ. Στις προστατευόμενες περιοχές και στο νέο οργανισμό που κάνουμε στον ΟΦΥΠΕΚΑ. Κατηγορούμαστε πάλι ότι εδώ κάνουμε εγκλήματα.  Καταρχήν κάναμε μία διαβούλευση από τον Οκτώβρη και λάβαμε υπόψη τα συμπεράσματα της διαβούλευσης. Ξεκινήσαμε για να δώσουμε ένα πολύ πιο αυξημένο ρόλο στις Περιφέρειες και μετά από την διαβούλευση που κάναμε με τις περιβαλλοντικές οργανώσεις και τους ενδιαφερόμενους φέρνουμε αυτό το μοντέλο. Το οποίο είναι ένα μοντέλο που υπάρχει στην Πορτογαλία, στην Αυστρία, στη Φινλανδία, στην Ιρλανδία, δηλαδή σε όλες σχεδόν τις χώρες της ΕΕ που έχουν το ίδιο μέγεθος με την Ελλάδα. Όλες κάνουνε λάθος;

 Μετά τη διαβούλευση που κάναμε με τις περιβαλλοντικές οργανώσεις και όλους τους εμπλεκόμενους, φέρνουμε αυτό το μοντέλο που υπάρχει στην Πορτογαλία, στην Αυστρία, στη Φινλανδία, στην Ιρλανδία, δηλαδή σε όλες σχεδόν τις χώρες της ΕΕ που είναι ιδίου μεγέθους με την Ελλάδα. Όλοι κάνουνε λάθος και εμείς κάναμε τόσο καιρό –που είχαμε 36  Διοικητικά Συμβούλια- το σωστό ; Επίσης, έχω εδώ (γιατί είχε αμφισβητηθεί στην Επιτροπή ότι υπήρχε κάτι τέτοιο) την πρόταση του Δικτύου Φορέων Διαχείρισης Προστατευόμενων Περιοχών, αυτών που ήταν μέχρι τώρα, αυτών που υπερασπίζεστε –και καλά κάνετε- κι οι οποίοι προτείνουν κεντρικό φορέα!  Εδώ είναι τα στοιχεία. Γιατί υπάρχει μέσα σας τόση ανάγκη για διαστρέβλωση, τόσο μεγάλη πολιτική απελπισία; Και επίσης είναι αλήθεια ή όχι ότι είμαστε η πρώτη κυβέρνηση που δίνουμε ουσιώδη χρηματοδότηση σε αυτές τις περιοχές τις οποίες καταστρέφουμε κατά τα λοιπά σύμφωνα με τις θεωρίες σας;  Διότι μέχρι τώρα το 30% της χώρας ήταν με 8 εκατ. τον χρόνο!  Και μιλάτε για σπουδαίες μεταρρυθμίσεις με 8 εκατ. ευρώ στο 30% της χώρας! Τώρα προβλέπεται για πρώτη φορά ειδικός πόρος από όλες τις ήπιες δραστηριότητες που θα αναπτύσσονται μέσα σε αυτές τις περιοχές. Θα παρακρατείται υπέρ της βιώσιμης ανάπτυξης των περιοχών αυτών και της προστασίας της φύσης. Ένας ομιλητής δεν είχε την ευαισθησία αυτό τουλάχιστον να το αναγνωρίσει, διότι υπάρχει το τυφλό κομματικό πάθος που στρέφεται εναντίον σας!

 Προχωρώ περαιτέρω: Δασικά. Γιατί κατηγορηθήκαμε; Ότι στέλνουμε τους δασικούς χάρτες στις καλένδες! Από ποιους κατηγορηθήκαμε; Από αυτούς που τους έστειλαν (στις καλένδες) στην πράξη. Έχω πει επανειλημμένως ότι με τους τωρινούς ρυθμούς εκδίκασης των αντιρρήσεων –έχουν υποβληθεί 170.000 αντιρρήσεις, κάτι που δείχνει και την πρόχειρη εκπόνηση των χαρτών- θα χρειαζόμασταν για την μισή Ελλάδα 27 χρόνια. Και μιλάτε για καλένδες!  Έχουν χάσει οι λέξεις το νόημά τους. Αντιμετωπίζουμε το θέμα, ελπίζουμε ότι μέσα δε δυο χρόνια θα αντιμετωπιστεί αυτή η εκκρεμότητα. Ταυτόχρονα, αντιμετωπίζουμε άλλο ένα θέμα, ότι λόγω ιδεοληψιών είχατε βαφτίσει ως δάση χωράφια  που είχαν εδώ και δεκάδες χρόνια –και έχουν και τώρα- ρύζια, στάρια, βαμβάκια και άλλες αγροτικές καλλιέργειες. Υπάρχουν και τώρα άνθρωποι που  έχουν χαρτιά από την περίοδο του Ελευθερίου Βενιζέλου, από την περίοδο του Κωνσταντίνου Καραμανλή (της πρώτης οκταετίας) κ.λπ. Όλοι αυτοί οι άνθρωποι είναι όμηροι μιας ακατανόητης ιδεοληψίας και αναγκάζονταν να  κάνουν τι; Να το μάθει όλος ο κόσμος! Να πηγαίνουν με βάση τις αποφάσεις της προηγούμενης κυβέρνησης του ΣΥΡΙΖΑ να εξαγοράζουν τα χωράφια από τον εαυτό τους! Θέατρο του παραλόγου! Και όλο αυτό το πράγμα βεβαίως «έπεσε» στα δικαστήρια, κι όμως ακόμα και σήμερα υποστηρίχθηκε από ορισμένους συναδέλφους. Διερωτάσαι αν όλα αυτά τα πράγματα που προβάλλονται από τον ΣΥΡΙΖΑ, ιδιαίτερα στο θέμα της δασικής πολιτικής, τα ζεις ή τα ονειρεύεσαι! Μπορούσε να υπάρχει μια αιδήμων σιωπή, καλύτερα θα ήταν από το να ερχόσαστε και να μας δίνετε τη δυνατότητα να υπενθυμίζουμε σε όλους τους αγρότες και όχι μόνο -170.000 αντιρρήσεις έχουν υποβληθεί- τι ακριβώς έχετε κάνει με τα δάση. Αυτό κάνουμε. Υπάρχει σαφής διαβεβαίωση μέσα στο νόμο ότι μιλάμε για χωράφια των οποίων η αγροτική χρήση παραμένει και σήμερα.

Επίσης, είπε κάποιος συνάδελφος του ΣΥΡΙΖΑ για τις λεγόμενες οικιστικές πυκνώσεις: Να δούμε εμείς την απόφαση του Συμβουλίου της Επικρατείας. Εμείς; Μα εμείς προφανώς την είδαμε γιατί πήραμε από εσάς έναν νόμο που κηρύχθηκε αντισυνταγματικός από το ΣτΕ τον περασμένο Νοέμβριο και ερχόμαστε να διορθώσουμε τα δικά σας λάθη! Περί αυτού πρόκειται. Ακόμα και σε αυτό κάνετε τους εισαγγελείς. Και τι κάνουμε σε αυτό το νόμο; Αφού αναρτηθούν οι δασικοί χάρτες (και όλα αυτά τα πράγματα θα θεωρηθούν μη δασικά) δίνουμε στη συνέχεια το «κλειδί» της απόφασης στο ίδιο Συμβούλιο της Επικρατείας. Κι ας αποφασίσει το ΣτΕ -με Προεδρικό Διάταγμα- αυτό που νομίζει. Είναι το μόνο σημείο στο οποίο νομίζω κανείς δεν μπορεί να αμφισβητήσει ότι τελικά θα βγει συνταγματικό γιατί την απόφαση θα την πάρει όχι το υπουργείο, αλλά το Συμβούλιο της Επικρατείας.

 Προχωρώ παρακάτω: Απορρίμματα: Στα απορρίμματα διερωτώμαι γιατί υπάρχει αυτή η αντίδραση και η ένσταση αντισυνταγματικότητα. Γιατί προσπαθούμε να αντιμετωπίσουμε το ζήτημα των σταθμών μεταφόρτωσης για το οποίο υπάρχει εκκρεμότητα σε δεκάδες δήμους  και υπάρχουν και άλλοι δήμοι στην «ουρά» για τους οποίους θα αντιμετωπίσουμε το θέμα στο επόμενο νομοσχέδιο. Γιατί θέλουμε όλα αυτά να τα κάνουμε με μια τάξη. Ποιο είναι το πρόβλημα; Τι μας λέτε  δηλαδή; Να πω στους δήμους που εντάσσουμε ότι εσείς δεν θα έχετε σταθμούς μεταφόρτωσης διότι ο ΣΥΡΙΖΑ ή τα άλλα κόμματα της αντιπολίτευσης θέλουν να υπάρχει μπάχαλο στα σκουπίδια; Ειλικρινά όλοι εσείς που υποτίθεται ότι σηκώνετε ψηλά την περιβαλλοντική σημαία θεωρείτε ότι αυτό είναι φιλοπεριβαλλοντικό μήνυμα; Δεν αντιλαμβάνεστε ότι αυτοαναιρείστε και ότι ακυρώνετε τη δική σας επιχειρηματολογία;

 Επίσης, τι λέτε να κάνουμε στα νησιά; Θυμάστε τι έγινε τα περασμένα καλοκαίρια, με την Κέρκυρα για παράδειγμα, που έγινε θέμα στο BBC με τα σκουπίδια. Βλέπετε το πρόβλημα με τη Μύκονο, με τη Σαντορίνη, με όλα σχεδόν τα νησιά του Αιγαίου; Τι να κάνουμε; Τι να κάνουμε; Να μην κάνουμε μία συντονισμένη διαχείριση; Να μην παρέμβουμε στο θέμα; Να αφήσουμε να υπάρχουν πρόστιμα; Να αφήσουμε να υπάρχει θέμα στον τουρισμό, να υπάρχει πρόβλημα δημόσιας υγείας; Κάνετε κριτική σε αυτό; Μην πείτε μπράβο. Δεν χρειαζόμαστε μπράβο! Αλλά και πάλι εκπλήσσομαι!

 Επίσης δεν καταλαβαίνω την εμμονή του εισηγητή της μειοψηφίας να λέει συνέχεια ότι η κυβέρνηση λέει ψέματα. Δεν νομίζω ότι ο ΣΥΡΙΖΑ θα έπρεπε να χρησιμοποιεί πολύ συχνά αυτή τη λέξη για λόγους τους οποίους όλοι λίγο-πολύ γνωρίζουμε.

 Ορίστε, πάλι εδώ έχω την απόδειξη. Είπε ότι από τη φαντασία μας βγάλαμε ότι υπήρχε έγγραφο από την ΠΕΔ Νοτίου Αιγαίου ότι υπήρχε συμφωνία. Ιδού το έγγραφο! Διαβάστε το να δείτε. Ο πρόεδρος γράφει μέσα ότι υπάρχει ομοφωνία. Εγώ το καταθέτω διότι ο κ. Φάμελλος ισχυρίστηκε προηγουμένως ότι το έγγραφο αυτό είναι αποκύημα της φαντασίας μου. Εγώ δεν είμαι ΣΥΡΙΖΑ! Εγώ δεν είμαι ΣΥΡΙΖΑ! Εάν έχετε μάθει να κρίνετε εξ’ ιδίων τα αλλότρια, διότι είχατε κάνει το ψέμα επάγγελμα, αυτό είναι δικό σας ζήτημα.

 Και προχωρώ περαιτέρω, διότι έχω και άλλα καλύτερα για την αντιπολίτευση και ιδιαίτερα για το ΣΥΡΙΖΑ. Πάμε στις περιοχές Natura. Υπήρχε μια φιλολογία, στην αρχή, υπήρχε και η εντύπωση στην Επιτροπή και μετά έμεινε μόνο στα social media ότι, δήθεν, στις περιοχές Natura δεν υπάρχουν δραστηριότητες. Εδώ ξαναφέρνω και θα την καταθέσω στα πρακτικά- διότι στην κοινωνία και σε ένα κομμάτι της κοινωνίας εξακολουθεί να υπάρχει αυτή η συζήτηση- την Οδηγία 92/42 της ΕΕ για τη διατήρηση των φυσικών οικοτόπων και της άγριας πανίδας και χλωρίδας. Στο άρθρο 6, παρ. 3 αναφέρεται ακριβώς ότι επιτρέπεται αυτή η διαδικασία, και θέτει προϋποθέσεις συγκεκριμένες, και στην παρ. 4 λέει επιπλέον ότι «αν παρά τα αρνητικά συμπεράσματα της εκτίμησης των επιπτώσεων και ελλείψει εναλλακτικών λύσεων, ένα σχέδιο πρέπει να πραγματοποιηθεί για άλλους επιτακτικούς λόγους σημαντικού δημοσίου συμφέροντος, περιλαμβανομένων λόγων οικονομικής, κοινωνικής φύσεως, το κράτος-μέλος λαμβάνει κάθε αναγκαίο αντισταθμιστικό μέτρο έτσι ώστε να εξασφαλιστεί η προστασία της συνολικής περιοχής Natura 2000». Εμείς δεν την χρησιμοποιούμε αυτή τη διάταξη. Δεν μιλάμε για αντισταθμιστικά και για μέτρα τα οποία λαμβάνονται για λόγους έκτακτης ανάγκης στις περιοχές Natura. Αλλά το λέω για να δείτε σε πόσο μεγάλη δυσαρμονία είναι η κριτική σας με αυτά που πραγματικά προβλέπει η ευρωπαϊκή νομοθεσία.

 Επίσης, θέλω να καταθέσω στα πρακτικά, την απόφαση 1804/2018 του ΣτΕ που αναφέρεται σε εξορύξεις σε περιοχές Natura και λέει το ΣτΕ: «Εξάλλου οι διατάξεις του άρθρου 6 της Οδηγίας 92/43 για τους οικοτόπους οι οποίες ισχύουν και για περιοχές που έχουν χαρακτηριστεί ως ζώνες ειδικής προστασίας, δεν απαγορεύουν κατ’ αρχήν την άσκηση εξορυκτικών δραστηριοτήτων και πολύ περισσότερο τη διενέργεια ερευνών προς αναζήτηση υπάρξεως ορυκτών κ.λπ.». Αυτά λέει το ΣτΕ.

 Δεν πιστεύετε ούτε το ΣτΕ; Πιστέψτε τους εαυτούς σας. Πιστέψτε το κ. Φάμελλο. Ο κ. Φάμελλος είναι ο υπουργός που έβγαλε το ΠΔ για τον Κυπαρισσιακό το οποίο έχει 4 σελίδες δραστηριότητες και χρήσεις γης σε περιοχές Natura. Τα εφηύρα εγώ λέτε; Τα διαβάζω, μεταξύ των άλλων, διότι σας είπα είναι 4 σελίδες: «Εντός αυτών των περιοχών επιτρέπονται: ο αγροτουρισμός, τα καταστήματα εστίασης, η άσκηση γεωργικής δραστηριότητας, οι γεωργικές αποθήκες, οι μεταποιητικές μονάδες επεξεργασίας, τυποποίησης τοπικών προϊόντων, η δόμηση το ελάχιστο σε απόσταση μεγαλύτερη των 50 μέτρων από το μέτωπο του γηπέδου προς το όριο του αιγιαλού». Εσείς τα κάνατε όλα αυτά! Και βεβαίως είναι σε δυσαρμονία με την κοινοτική νομοθεσία. Τα λέω όμως διότι ξεχάσατε τι κάνατε και εσείς οι ίδιοι και θέλετε να μας βάλετε να ζήσουμε σε ένα κόσμο φαντασιακό.

 Προχωρώ όμως διότι έχω και άλλα. Έχω εδώ αυτό το έγχρωμο, πολυσέλιδο κείμενο της Ευρωπαϊκής Επιτροπής, Πρόσφατο. Το οποίο έχει τον τίτλο: «Έγγραφο κατευθύνσεων για την εξόρυξη ορυκτών, πλην των ενεργειακών, στις περιοχές Natura 2000». Δηλαδή κατευθύνει τα κράτη-μέλη πώς θα κάνουν εξορύξεις μέσα στις Natura, βάσει της οδηγίας για την οποία σας μίλησα προηγουμένως. Είναι λέτε αποτέλεσμα της φαντασίας μου κυρίες και κύριοι συνάδελφοι; Το βλέπετε; Βλέπετε αυτό που βλέπω ή βλέπετε κάτι άλλο; Εάν βλέπετε κάτι άλλο, θα το καταθέσω και στα πρακτικά, να φέρουμε εδώ επιστήμονες, ειδικούς, βιολόγους, μεταλλειολόγους, όποιον θέλετε να δούμε αν αυτό το οποίο καταθέτω είναι το ίδιο πράγμα ή κάτι άλλο. Πού το πάμε; Θα κάνουμε τόσο σουρεαλιστική συζήτηση στη Βουλή των Ελλήνων;

 Συνεχίζω, δεν θέλω να αναφερθώ σε ποιες χώρες γίνονται, γιατί γίνονται σχεδόν σε όλες τις χώρες επειδή το είπε ο κ.Αρσένης προηγουμένως και στις σκανδιναβικές χώρες γίνονται και στη Σουηδία γίνονται έχουν ελεγχθεί και στην επιτροπή, δεν έχω χρόνο να τα πω. Θέλω να πάω στις εξορύξεις πετρελαίου έχω εδώ χαρτιά επίσης, ενδεικτικά πήρα άπειρες είναι οι χώρες αυτό εδώ είναι Γερμανία, εξορύξεις πετρελαίου το  Mittelplate είναι το μεγαλύτερο κοίτασμα πετρελαίου στη Γερμανία βρίσκεται σε θαλάσσιο χώρο προστατευόμενο εθνικό πάρκο 7χλμ από την ακτή αποτελεί επίσης προστατευόμενη τοποθεσία της UNESCO. Εγώ εκτός αν πείτε κάτι διαφορετικό δεν είμαι Γερμανός υπουργός.

 Σας λέω τι γίνεται. Προσθέτω εδώ άλλη χώρα με εγνωσμένη νομίζω περιβαλλοντική ευαισθησία: Ολλανδία. Ορίστε και ο χάρτης της Ολλανδίας. Λοιπόν, εδώ μέσα ο χάρτης αυτός λέει ότι σε θαλάσσιες περιοχές, οι οποίες έχουν χαρακτηριστεί atura γίνονται εξορύξεις. Στην Ολλανδία. Τώρα, θα πεις τώρα «αυτοί δεν έχουν την ευαισθησία του ΣΥΡΙΖΑ». Θα μπορούσε κανείς να το υποθέσει.

 Έρχομαι τώρα στον ΣΥΡΙΖΑ, που κάνει κριτική και κουνάει το δάχτυλο και μαζί με τις περιβαλλοντικές οργανώσεις αυτή την ώρα κάνει ο κ. Τσίπρας συνάντηση. Ορίστε και αυτός ο χάρτης, θα τον καταθέσω στα πρακτικά. Τι είναι αυτός ο χάρτης; Ένας χάρτης της Ελλάδας. Στην Ελλάδα λοιπόν ο ΣΥΡΙΖΑ είχε δώσει ορισμένα οικόπεδα φαίνεται ποια οικόπεδα έδωσε. Σε οικόπεδα λοιπόν που έδωσε ή επαναδειοδότησε εδώ προκύπτει όταν συγκρίνεις τα οικόπεδα που έδωσε ο ΣΥΡΙΖΑ και τις περιοχές atura ότι σε όλα τα οικόπεδα ή σε όλα σχεδόν τα οικόπεδα που έδωσε ο ΣΥΡΙΖΑ ως κυβέρνηση υπάρχουν περιοχές atura. Έλεος! Εάν δεν πει κανείς έλεος σε αυτό το σημείο ποτέ θα το πει; Πραγματικά δεν καταλαβαίνω τη στρατηγική σας.

 Η αγωνία σας βλέποντας τις δημοσκοπήσεις σας έχει τυφλώσει και κάνετε το ένα λάθος μετά το άλλο δεν έχουν περάσει λίγο παραπάνω από μήνες, το Νοέμβριο του 2018, όταν η WWF θα το καταθέσω και αυτό στα πρακτικά σας κατήγγειλε γι’ αυτόν ακριβώς τον λόγο το ότι δίνεται δυνατότητα εξορύξεων πετρελαίου σε atura.NN

 Δεν έχω προφανώς τον χρόνο που θα χρειαζόμουν και πρέπει σιγά-σιγά να συμπεραίνω. Θέλω να πω ότι και τα έχω εδώ αλλά θα κρατήσω και κάποια για την αυριανή συζήτηση γιατί είναι ατελείωτα τα στοιχεία ο ΣΥΡΙΖΑ που παριστάνει τον εισαγγελέα έχει μια σειρά από καταδίκες από δικαστήριο της ΕΕ και μια σειρά από ανοιχτές υποθέσεις που μας άφησε στο περιβάλλον μεταξύ των άλλων προσέξτε τώρα και για τις atura γιατί έχουμε ανοιχτή καταγγελία αυτή την ώρα που ήταν η πρώτη που βρήκα όταν ανέλαβα το υπουργείο ακριβώς για τους οικότοπους ακριβώς γι’ αυτό το θέμα.

 Έχω 11 διαφορετικές υποθέσεις στις οποίες θα μπορούσα να αναφερθώ, αλλά θα χρειαζόμουν ώρες κυριολεκτικά για να πω όλα αυτά που έχω ζήσει το τελευταίο διάστημα και στη Βουλή και εκτός Βουλής.

 Αυτό το νομοσχέδιο που είναι λοιπόν τόσο καταστροφικό για το περιβάλλον περιλαμβάνει όλες αυτές του ευρωπαϊκού χαρακτήρα ρυθμίσεις – νομίζω ότι αποδεικνύεται και στον πιο κακόπιστο παρατηρητή και περιλαμβάνει μια σειρά και περιλαμβάνει μια σειρά από άλλες ρυθμίσεις για τις ιδιωτικές συνδέσεις για να μπορέσουν οι άνθρωποι να συνδεθούν με το αποχετευτικό σύστημα σε πολλούς δήμους στη χώρα, ιδιαίτερα στην Ανατολική Αττική, έχει ρυθμίσεις για να σταματήσουν τα κόλπα με τις πλαστικές σακούλες και μπαίνει ενιαίο τέλος με τις πλαστικές σακούλες – κατεξοχήν φιλοπεριβαλλοντικό μέτρο, έχει ρυθμίσεις για τη σύννομη διάθεση των μπάζων, δεν θα βγάζεις οικοδομική άδεια αν δεν έχεις συμβληθεί με σύστημα ΑΕΚΚ, όπου υπάρχουν αυτά τα συστήματα, προκειμένου να μην ρυπαίνονται οι ακτές, τα δάση κλπ. Και μια σειρά από άλλες ρυθμίσεις που είναι στο ίδιο μήκος κύματος με την πολιτική της κυβέρνησης αυτής του Κυριάκου Μητσοτάκη. Για την απολιγνιτοποίηση, για την Ακρόπολη όπου θα ρυθμίσουμε το θέμα με τα ύψη μέσω του ΣτΕ, όπως ζητούσαν οι περιβαλλοντικές οργανώσεις, για την απόσυρση των πλαστικών μιας χρήσης, για την ενεργειακή εξοικονόμηση που στο ΕΣΕΚ έχουμε μια πολύ φιλόδοξη προσέγγιση. Για την ηλεκτροκίνηση που σύντομα θα καταθέσουμε φιλοπεριβαλλοντικό νομοσχέδιο, για τον Κυπαρισσιακό που την περασμένη εβδομάδα πήγαν επιθεωρητές και είδαν ότι υπάρχουν μια σειρά από παρανομίες, στις οποίες το Υπουργείο Περιβάλλοντος δεν θα μείνει αδιάφορο, για το Εθνικό Σχέδιο Αναδασώσεων, που είναι μια πολύ μεγάλη πρωτοβουλία που ετοιμάζουμε, έτσι ώστε πραγματικά να στηρίξουμε τα δάση, τα πραγματικά δάση και όχι τα κατά φαντασίαν με τα ρύζια και με τα στάρια που προσπαθούσατε εσείς να στηρίξετε.

 Εμείς κυρίες και κύριοι συνάδελφοι, μιλάμε με έργο γιατί και ο πρωθυπουργός και όλοι εμείς στο Υπουργείο Περιβάλλοντος και Ενέργειας είμαστε μια ομάδα έργου. Στην Επιτροπή είπα να σταματήσουμε επιτέλους να αμφισβητούμε ο ένας την ευαισθησία του άλλου και είπα ότι κανένας δεν μπορεί να είναι πιο ευαίσθητος για το δικό μου παιδί και το μέλλον του σ’ αυτόν τον πλανήτη και σ΄ αυτήν την χώρα απ΄ ό,τι είμαι εγώ ο ίδιος. Ακόμη και αυτό αμφισβητήθηκε. Ότι δεν είμαι ευαίσθητος για το παιδί μου και ότι εσείς το αγαπάτε περισσότερο. Έλεος! Δεν υπάρχει ένα φρένο.

 Κυρίες και κύριοι, εδώ δεν κρινόμαστε για την ευαισθησία μας για το περιβάλλον. Όλοι αγαπάμε το περιβάλλον. Κρινόμαστε για το πώς πρακτικά το υπηρετούμε. Εσείς στο περιβάλλον είχατε 5 καταδίκες και 6 ανοιχτές υποθέσεις στην Ευρωπαϊκή Ένωση, εσείς στο περιβάλλον δεν προχωρήσατε στην απολιγνιτοποίηση, εσείς στο περιβάλλον δημιουργήσατε το πρόβλημα στη νήσο Χρυσή, νότια από το Λασίθι, στην Κρήτη, από τον ανεξέλεγκτο τουρισμό, εσείς στο περιβάλλον μας αφήσατε τις θλιβερές εικόνες στο πάρκο Τρίτση, εσείς στο Περιβάλλον μας αφήσατε τα βουνά σκουπιδιών της κυρίας Δούρου, που σήμερα αποφάσισε να διαδηλώσει στις 6 το απόγευμα εναντίον αυτού του νομοσχεδίου. Η κα Δούρου που άφησε αυτή την κληρονομιά στον σημερινό περιφερειάρχη. Αυτή είναι η Νέα Δημοκρατία και το έργο της στο Περιβάλλον και αυτός είναι ο ΣΥΡΙΖΑ και το έργο του στο Περιβάλλον.

 Εδώ κυρίες και κύριοι συνάδελφοι ήρθατε με πλεόνασμα φανατισμού και έλλειμμα επιχειρημάτων. Και θα φύγετε ως αντιπολίτευση των κραυγών, ως αντιπολίτευση της δημαγωγίας και τελικά όποιος δει όλη τη συζήτηση, μια αντιπολίτευση του τίποτα. Διότι τίποτα ουσιαστικό δεν μας είπατε. Το μόνο που αποδείχθηκε είναι η εμπάθειά σας, η οποία στρέφεται ολόκληρη εναντίον σας».

«Κύριε Πρόεδρε,

Κυρίες και Κύριοι Συνάδελφοι,

 

Άκουσα διάφορους ομιλητές, ο οποίοι απορούν με τη ρύθμιση που φέραμε για τη ΛΑΡΚΟ, είναι απέναντι σε αυτή τη ρύθμιση, θεωρούν ότι η ρύθμιση αυτή είναι απαράδεκτη. Πολύ καλά. Ο καθένας έχει την άποψή του. Αλλά θα ήθελα να ρωτήσω αυτούς, οι οποίοι λένε στον κ. Σταϊκούρα και σε μένα να μην κάνουμε τίποτα. Θα ήθελα να σκεφτούν οι κύριοι και οι κυρίες συνάδελφοι, τι θα έπρεπε να κάνουμε σε μια σειρά από θέματα που έχουμε μπροστά μας στη ΛΑΡΚΟ, τι θα έπρεπε να κάνουμε ας πούμε για το ότι η ΛΑΡΚΟ έκλεισε τη χρήση του 2018- όσο μπορεί να στηριχτεί κανείς σε στοιχεία σε αυτή την εταιρεία, διότι είναι σε μία κατάσταση άνευ προηγουμένου- με αρνητική καθαρή θέση 308 εκατ. ευρώ. Θα έπρεπε να αδιαφορήσουμε;

 

Θα έπρεπε να μην λογαριάσω το γεγονός ότι αυτή την ώρα που μιλάμε η ΛΑΡΚΟ χρωστάει μισό δισ. ευρώ σε τρίτους (προμηθευτές, εργολάβους, τράπεζες, ασφαλιστικά ταμεία);

 

Θα έπρεπε να μην λογαριάσω εγώ ειδικά ως υπουργός Περιβάλλοντος και Ενέργειας ότι μεγαλύτερο κομμάτι αυτού του χρέους είναι στη ΔΕΗ 350 εκατ. ευρώ; Με άλλα λόγια, μόνη της η ΛΑΡΚΟ χρωστάει το 80% των οφειλών της ελληνικής βιομηχανίας υψηλής τάσης. Όλοι οι άλλοι το 20%. Και αυτό αυξάνεται κάθε μήνα, καθώς η ΛΑΡΚΟ κάθε μήνα καταναλώνει ρεύμα 5,5 εκατ. και όλο το τελευταίο διάστημα δεν πληρώνει μία!

 

Θα έπρεπε να αδιαφορήσουμε κατά τις κυρίες και τους κυρίους συναδέλφους απέναντι σε αυτό το φαινόμενο.

 

Θα έπρεπε να αδιαφορήσουμε επίσης για το εξώδικο που λάβαμε από τη ΔΕΗ, διότι το Δ.Σ. της ΔΕΗ είναι Δ.Σ. μιας εισηγμένης επιχείρησης και έχει ευθύνες κατά το νόμο και μας έστειλε πρόσφατα εξώδικο- και στη ΛΑΡΚΟ- λέγοντας ότι το πολύ μέχρι 17 Φεβρουαρίου, μπορεί να συνεχιστεί αυτή η κατάσταση, διαφορετικά θα κόψει το ρεύμα. Καταθέτω το εξώδικο στα πρακτικά.

 

Χθες- σας το λέω πληροφοριακά, ίσως οι υπόλοιποι συνάδελφοι του ΣΥΡΙΖΑ να το λάβουν αυτό υπόψη στις ομιλίες τους για να μην εκτίθενται- συνεδρίαση το Δ.Σ. της ΔΕΗ, που με χίλια ζόρια να το πω λαϊκά, δέχθηκε να προχωρήσει την ηλεκτροδότηση της ΛΑΡΚΟ βάσει της ρύθμισης που είχε φέρει στη Βουλή η κυβέρνηση. Αλλά οι δύο εκπρόσωποι των εργαζομένων, μεταξύ των οποίων ο κ. Φωτόπουλος- ο οποίος αν δεν κάνω λάθος είναι τώρα στέλεχος του δικού σας κόμματος ή εν πάση περιπτώσει συμπλέει μαζί σας- οι δύο εκπρόσωποι λοιπόν καταψήφισαν αυτή την απόφαση του Δ.Σ. της ΔΕΗ. Και γιατί την καταψήφισαν; Γιατί θεωρούν ότι εδώ και χρόνια η ΛΑΡΚΟ ζει επί ζημία της ΔΕΗ και των εργαζομένων της. Αποφασίστε ποια θέση έχετε ως κόμμα και με ποιους εργαζόμενους είσαστε τελικά. Της ΔΕΗ ή της ΛΑΡΚΟ; Διότι οι εργαζόμενοι της ΔΕΗ δια των εκπροσώπων τους είχαν αυτή την ξεκάθαρη τοποθέτηση χθες το βράδυ στο Δ.Σ.

 

Επίσης, άκουσα ότι είναι ριγμένη η ΛΑΡΚΟ σε σχέση με άλλες εταιρείες ως προς την τιμή που αγοράζει ρεύμα από τη ΔΕΗ. Και ειπώθηκε ξανά και ξανά και υπήρχαν εδώ διάφοροι «εισαγγελείς», οι οποίοι κουνούσαν το δάχτυλο κτλ. Έχω εδώ στοιχεία λοιπόν. ΤΙΤΑΝ- τσιμεντοβιομηχανία ενεργοβόρος- 44 ευρώ/μεγαβατώρα, ΛΑΡΚΟ 35 ευρώ/μεγαβατώρα. Στη λογική του ΣΥΡΙΖΑ το 35 είναι μεγαλύτερο από το 44. Επειδή ακούω τις αντιδράσεις και το λέω γι’ αυτούς που δεν μας ακούνε.

 

Θα έπρεπε επίσης να αδιαφορήσουμε- εγώ ειδικά ακόμα περισσότερο διότι σε εμένα εστάλη το έγγραφο των υπηρεσιών του Υπουργείου περιβάλλοντος, του γενικού διευθυντή περιβάλλοντος και των αρμόδιων επιθεωρητών-  για το ότι η ΛΑΡΚΟ δεν πληρώνει αυτά που πληρώνουν όλες οι ενεργοβόρες επιχειρήσεις στην Ελλάδα και την Ευρώπη για το διοξείδιο του άνθρακα και της έχει επιδικαστεί ένα περιβαλλοντικό πρόστιμο- που μου ζητάτε να υπογράψω από τις υπηρεσίες και τους επιθεωρητές περιβάλλοντος της τάξεως των 49,5 εκατ. ευρώ. Το καταθέτω στα πρακτικά.

 

Θα έπρεπε να αδιαφορήσω για το ότι η ΛΑΡΚΟ είναι ένοχη για σοβαρή ατμοσφαιρική ρύπανση της ευρύτερης περιοχής, καθώς και για την επιβάρυνση του Ευβοϊκού κόλπου, τον οποίο μολύνει «αγρίως» και στον οποίο εναποτίθενται κάθε χρόνο χιλιάδες τόνοι σκουριάς. Καταλαβαίνω ότι εσείς μια από τις εναλλακτικές που έχετε είναι να ονομασθείτε «πράσινη» συμμαχία, με εξαίρεση τη Φθιώτιδα, την Εύβοια, την Πτολεμαΐδα, την Κοζάνη, τη Φλώρινα και τη Μεγαλόπολη που εκεί είστε «μαύρη» συμμαχία λόγω της μολύνσεως την οποία επιβραβεύετε. Διότι εκεί κάνετε κάποιο σκόντο γιατί θέλετε να λαϊκίσετε. Βασικά είστε λαϊκίστικο κόμμα και όλα τα πράσινα και τα υπόλοιπα χρώματα είναι χωρίς κανένα νόημα.

 

Θα έπρεπε να αδιαφορήσω για το ότι τα συνεχιζόμενα αυτά οικονομικά προβλήματα δεν είχαν καμιά αντανάκλαση στους μισθούς των εργαζομένων, όλα αυτά τα χρόνια και με όλες τις κυβερνήσεις. Μακάρι οι άνθρωποι και κάθε εργαζόμενος να παίρνει αυτά που παίρνει σήμερα και πολύ περισσότερα για τον ίδιο, την οικογένειά του και τα παιδιά του. Αλλά όταν μία επιχείρηση είναι σε αυτά τα κακά χάλια, πόσο ανεκτό είναι να έχουμε μισθοδοσία 47 εκατ. ευρώ περίπου το χρόνο για 1.089 εργαζομένους, δηλαδή να έχουμε μέσο κόστος πάνω από 40.000 ευρώ μεικτά για κάθε εργαζόμενο;

 

Πόσο ανεκτό είναι στο μέσο Έλληνα και στο μέσο εργαζόμενο; Και πόσο ανεκτό είναι όσοι δουλεύουν από 30 χρόνια και πάνω να έχουν μεικτό μισθολογικό κόστος 62.000 ευρώ και το ίδιο μισθολογικό κόστος να έχουν και αυτοί που δουλεύουν από 20 χρόνια και πάνω. Και μόνο όσοι δουλεύουν από ένα έως δέκα χρόνια να έχουν 31.000 ευρώ μισθολογικό κόστος και μέχρι 20 χρόνια 37.500 ευρώ, μεικτά πάντα; Πόσο ανεκτό είναι; Αν είναι ανεκτό να το ξέρουμε, για να αρχίσουμε να υιοθετούμε αυτή την περίεργη λογική, όταν μία επιχείρηση βουλιάζει, να δίνει τέτοιου είδους μισθούς.

 

Πόσο ανεκτό είναι αυτή η επιχείρηση, ανεξαρτήτως του ιδιοκτησιακού της καθεστώτος, να μην προστατεύει λόγω μιας άθλιας κατάστασης στην οποία βρίσκεται σε όλα τα επίπεδα, όλες τις τελευταίες δεκαετίες, τους ίδιους τους εργαζομένους της; Μόνο τους τελευταίους μήνες είχαμε τρία θανατηφόρα δυστυχήματα, χάθηκαν τρεις ανθρώπινες ζωές, γιατί δεν τηρείται τίποτα από μα δημόσια επιχείρηση, που υποτίθεται, επειδή είναι δημόσια κατά τη δική σας λογική, έχει αυξημένες ευαισθησίες απέναντι στους εργαζομένους της.

 

Και πείτε μου τουλάχιστον σε αυτό, τι θα έπρεπε να κάνω στην απόφαση του Δικαστηρίου της Ευρωπαϊκής Ένωσης που έχει καταδικάσει τη ΛΑΡΚΟ για παράνομες κρατικές ενισχύσεις και ζητάει από την ΛΑΡΚΟ να επιστρέψει στο Δημόσιο 135 εκατ. ευρώ; 135 εκατ. ευρώ που δεν τα λογάριασα στα προηγούμενα χρέη. Έχουμε λάβει σχετικά επιστολή από την αρμόδια υπηρεσία του Υπουργείου Οικονομικών η οποία επίσης επισημαίνει ότι η Ευρωπαϊκή Επιτροπή μας παραπέμπει εκ νέου στο Δικαστήριο της ΕΕ για να επιβληθεί νέο πρόστιμο στη χώρα, για μη εκτέλεση αυτής της αποφάσεως.

 

Δηλαδή λέτε τώρα εσείς όλοι σήμερα της αντιπολίτευσης, ότι εγώ και ο κ. Σταϊκούρας θα έπρεπε να έρθουμε και να πούμε στους Έλληνες φορολογούμενους, για χατίρι όλης αυτής της άθλιας κατάστασης στη ΛΑΡΚΟ, να πληρώνουν κάθε μέρα ημερήσιο πρόστιμο επειδή δεν εφαρμόζουμε αυτή την απόφαση. Πείτε το. Αυτό λέτε! Καταθέτω και αυτό στα πρακτικά.    

 

Αυτά είναι τα δεδομένα κυρίες και κύριοι συνάδελφοι. Αλλά ειπώθηκε από τους συναδέλφους του ΣΥΡΙΖΑ ότι είναι αθώοι του αίματος.

 

Εγώ ευθέως θα μιλήσω: Υπάρχουν ευθύνες και μάλιστα μεγάλες από όλες τις παρατάξεις που κυβέρνησαν. Λυπάμαι να πω: και από αυτές που δεν κυβέρνησαν. Γιατί και αυτές που δεν κυβέρνησαν έλεγαν σε αυτούς που κυβέρνησαν να κάνουν ακόμα μεγαλύτερα λάθη. Να λαϊκίσουν ακόμα περισσότερο και να σπαταλήσουν ακόμα περισσότερα χρήματα. Αλλά, εν πάση περιπτώσει, θέλω να σταθώ στο ΣΥΡΙΖΑ.

 

Ο ΣΥΡΙΖΑ λοιπόν από το 2015 ως το 2018 δημιούργησε σωρευτικές ζημιές 148 εκατ. ευρώ!

 

Επί ΣΥΡΙΖΑ επίσης δεν εξέδωσε η εταιρεία ούτε ένα εγκεκριμένο προϋπολογισμό, κινούμενη σε ένα πλαίσιο αδιαφάνειας. Για όσους έχουν αμφιβολίες καταθέτω το σχετικό έγγραφο του ΤΑΙΠΕΔ.

 

Επί ΣΥΡΙΖΑ επίσης, φτάσαμε στο σημείο προεκλογικά- τον Ιούλιο- να καταρτίζεται σχέδιο νέας συλλογικής σύμβασης έτσι ώστε- μέσα σε αυτά τα χάλια και για λόγους καθαρά ψηφοθηρικούς- έτσι ώστε οι εργαζόμενοι να πάρουν αυξήσεις! Γιατί έτσι αποφάσισε η κυβέρνηση του κ. Τσίπρα. Και το εμπόδισε το ΤΑΙΠΕΔ με σχετικό έγγραφο το οποίο καταθέτω στα πρακτικά για να καταλάβετε τον τρόπο με τον οποίο εννοεί τη σύγχρονη διακυβέρνηση ο ΣΥΡΙΖΑ και το σεβασμό που δείχνει στους φορολογούμενους.

 

Και επίσης επί ΣΥΡΙΖΑ- επειδή άκουσα τον κ. Τσίπρα προχθές να λέει να προχωρήσει η επιχείρηση όπως είναι και να μην γίνει τίποτα και να βρεθεί μια λύση κάπως μαγική (κανείς δεν κατάλαβε πώς)- ο κ. Τσακαλώτος έστειλε στις 28.03.2019, πριν από 10 μήνες, ένα επίσημο έγγραφο στην Ευρωπαϊκή Επιτροπή, στο πλαίσιο της εφαρμογής της απόφασης του Δικαστηρίου της Ε.Ε., όπου λέει ξεκάθαρα στη σελίδα 9 ότι υπάρχει ενδιαφέρον από ιδιώτες επενδυτές και ότι η Ελληνική Δημοκρατία είναι έτοιμη να μελετήσει όλες αυτές τις προτάσεις στο πλαίσιο μιας διαφανούς διαδικασίας διαγωνισμού.

 

Τι κάνουμε σήμερα εμείς; Μία διαφανή διαδικασία διαγωνισμού! Για να βρεθεί ένας ιδιώτης επενδυτής. Όταν το έγραφε αυτό ο κ. Τσακαλώτος ήταν μία εθνικά υπεύθυνη πράξη. Όταν όμως το κάνουμε εμείς είναι νεοφιλευθερισμός! Διαλέξετε και πάρτε!

 

Πρέπει να υπάρχουν και κάποια όρια! Όχι για εσάς κ. Τσακαλώτο γιατί είμαι σίγουρος ότι εσείς και σήμερα τα ίδια λέτε. Αλλά για τον πρόεδρό σας. Ο οποίος κάνει σαν να μην ήταν πρωθυπουργός και σαν να μην σας είχε υπουργό Οικονομικών όταν εσείς στέλνατε αυτό το επίσημο γράμμα.

 

Ένα ερώτημα θέλω να θέσω για τους συναδέλφους της αντιπολίτευσης πριν αναφερθώ στο τι προτείνουμε, το οποίο σας είναι γνωστό έτσι και αλλιώς. Εάν η εταιρεία αυτή δεν λεγόταν ΛΑΡΚΟ και αν η εταιρεία αυτή ανήκε σε έναν ιδιώτη σαν και αυτούς στους οποίους αναφέρθηκαν και οι συνάδελφοι προηγουμένως και που φέσωνε το Δημόσιο, που χρωστούσε στα ασφαλιστικά ταμεία, που ρύπαινε το περιβάλλον, που δεν σεβόταν κανένα νόμο της Ελληνικής Δημοκρατίας, εσείς τι θα μου λέγατε εμένα και στον κ. Σταϊκούρα; Θα μας λέγατε μπράβο; «Ας συνεχίσει αυτή η εταιρεία να μην πληρώνει κανέναν; Να αδιαφορεί για την νομοθεσία να αδιαφορεί για τους εργαζομένους της. Να μην σέβεται τίποτα».

 

Μήπως είστε απλώς δέσμιοι ιδεοληψιών; Αυτής της περίφημης προσήλωσής σας στο Δημόσιο Τομέα, πράγμα το οποίο σας τυφλώνει και πολιτικά και κοινωνικά και απέναντι στους ψηφοφόρους σας και σας οδηγεί σε προφανείς παραδοξολογίες στις τοποθετήσεις σας. Εκτός εάν από εδώ και πέρα ρυπαίνει κάποιος ιδιώτης και εσείς θα έρχεστε και θα μου λέτε «ας ρυπαίνει και άλλο» και αν δεν πληρώνει κανέναν θα μου λέτε «ας μην πληρώνει γιατί είναι καλό παιδί και τον αγαπάμε και εμείς». Να δω που θα πάμε σε αυτή τη χώρα με αυτές τις λογικές!

 

Εμείς ξέρετε, ήμουν τότε υπουργός το 2009, κάναμε μία προσπάθεια ιδιωτικοποίησης. Μακάρι να προλαβαίναμε να την ολοκληρώσουμε, γιατί ήρθε το ΠΑΣΟΚ τότε στην προ-μνημονιακή του περίοδο και την ακύρωσε. Ήταν μια καλή περίοδος λόγω των τιμών του νικελίου τότε το 2009. Και μετά το πράγμα χειροτέρεψε λόγω και της κρίσης.

 

Φτάσαμε στο 2012-2014 και ελήφθη μια απόφαση με τη σφραγίδα της Γενικής Διεύθυνσης Ανταγωνισμού της Ευρωπαϊκής Επιτροπής, που λέει αυτό που σήμερα προτείνουμε. Να γίνει μια ιδιωτικοποίηση ουσιαστικά, ένας διαγωνισμός, να χωριστεί η εταιρεία στα 3 τμήματα και τα 2 ουσιαστικότερα από αυτά, το εργοστάσιο και τα ορυχεία, την ίδια μέρα να γίνει ένας διαγωνισμός για αυτά και να περάσουν κατά πάσα πιθανότητα σε ένα ιδιώτη. Για αυτό άλλωστε γίνεται και ο διαγωνισμός την ίδια μέρα.

 

Εμείς λοιπόν σήμερα πάμε να εφαρμόσουμε κ. Τσακαλώτο αυτή την απόφαση την οποία εσείς είχατε μπροστά σας 5 χρόνια και την κοσκινίζατε. Με αποτέλεσμα να επιδεινώνεται κάθε χρόνο η κατάσταση της εταιρείας και να επιβαρύνεται ακόμα περισσότερο η θέση των φορολογουμένων. Παραδόξως σε κάποιο βαθμό οφείλω να πω- διότι η θέση της επιχείρησης είχε επιβαρυνθεί σε μεγάλη κλίμακα όλα αυτά τα 5 χρόνια- η Ευρωπαϊκή Επιτροπή μέσω της Γ.Δ. Ανταγωνισμού ήρθε και μας είπε ότι «ναι προχωρήστε με βάση την απόφαση του 2014». Εάν δεν προχωρούσαμε με βάση την απόφαση του 2014 και εάν δεν υπήρχε η απόφαση του 2014, η εναλλακτική μπροστά μας θα ήταν η βίαιη πτώχευση.

 

Γιατί κανείς ιδιώτης επενδυτής δεν θα βρισκόταν κ. Τσακαλώτο- και το γνωρίζετε αυτό πολύ καλά μέσα σας- να έρθει να αγοράσει την επιχείρηση αυτή με τα βάρη και τα χρέη που έχει. Μόνο ελεύθερη βαρών μπορεί να πουληθεί αυτή η επιχείρηση. Όπως προβλέπει η απόφαση της Γ.Δ. Ανταγωνισμού της Ευρωπαϊκής Επιτροπής. Αλλιώς θα έπρεπε να βρούμε κάποιον τρελό για δέσιμο, να του δώσουμε την επιχείρηση, να τον φορτώσουμε και με 650 εκατομμύρια και να πάει στο καλό.

 

Τι λέει λοιπόν η πρότασή μας; Λέει τα εξής πολύ απλά που τα γνωρίζετε, αλλά τα λέω για μην θεωρηθεί ότι έχω να κρύψω κάτι.

 

1. Την εγκατάσταση ενός Ειδικού Διαχειριστή εντός του Μαρτίου.

 

2. Την παροχή μιας χρηματοδότησης της τάξης των 35 εκατ. ευρώ για την κάλυψη λειτουργικών εξόδων της εταιρείας, γιατί αλλιώς η εταιρεία δεν τη βγάζει με τη διαδικασία του διαγωνισμού. Αυτό είναι αναλγησία μας! Το ότι δίνουμε 35 εκατ. προκειμένου η εταιρεία αυτή να μην κλείσει και να μπορέσει- επειδή είναι συνεχούς πυράς- να πάει στη διαδικασία του διαγωνισμού.

 

3. Το τρίτο που κάνουμε είναι: ναι, ζητάμε και από τους εργαζόμενους από την άλλη πλευρά να συμβάλλουν κι αυτοί και γι’ αυτό λέμε 25% μείωση των μισθών μεσοσταθμικά. Λιγότερο για τους χαμηλόμισθμους, περισσότερο φυσικά για τους υψηλόμισθους. Το λέμε ξεκάθαρα. Δεν γίνεται μπροστά σε αυτή την κατάσταση. Πώς θα πάμε δηλαδή; Με κόλπα μαγικά να αντιμετωπίσουμε το θέμα;

 

4. Λέμε επίσης να υπάρξει μία fast track διαδικασία- πολύ γρήγορη- για την επίλυση των ιδιοκτησιακών διαφορών της εταιρείας με το Ελληνικό Δημόσιο. Μέσα στις διάφορες περιπλοκές που υπάρχουν υπάρχει και αυτό και πρέπει να το αντιμετωπίσουμε για να προχωρήσει απρόσκοπτα ο διαγωνισμός.

 

5. Θα προχωρήσουμε σε μια ταχεία διαδικασία διεθνούς πλειοδοτικού διαγωνισμού, την οποία ήδη σας περιέγραψα και δεν χρειάζεται να την αναλύσω.

 

6. Προβλέπουμε ότι η διαδικασία αυτή θα ολοκληρωθεί σε 12 μήνες γιατί θα χρειαστεί μετά να δώσουμε κι άλλα λεφτά από την πλευρά των φορολογουμένων για να παραμείνει ζωντανή η εταιρεία κι αυτό φυσικά- νομίζω- δεν θα ήταν ανεκτό και μπαίνουν αυστηρές προθεσμίες στον ειδικό διαχειριστή και σε όλους τους εμπλεκόμενους και στη διαδικασία της διαιτησίας.

 

7. Φυσικά, στο τέλος- το λέμε ξεκάθαρα- ότι αν αυτή η διαδικασία δεν τελεσφορήσει, δεν μένει τίποτε άλλο παρά η πτώχευση. Αλλά πιστεύω πραγματικά ότι λόγω του ότι κάνουμε αυτή τη σοβαρή προσπάθεια, που είναι σύμφωνη με την Ευρωπαϊκή Επιτροπή και η προσπάθεια αυτή γίνεται σε ένα περιβάλλον που φαίνεται να υπάρχει ένα επενδυτικό ενδιαφέρον.

 

Ελπίζω ότι η προσπάθεια αυτή θα πετύχει. Θα βρεθεί ένας αξιόπιστος επενδυτής, ο οποίος θα χρησιμοποιήσει και τη συντριπτική πλειονότητα των εργαζόμενων στη ΛΑΡΚΟ, λόγω ακριβώς της ειδίκευσης που έχουν στο νικέλιο.

 

Αυτή είναι η ρύθμισή μας. Η ρύθμιση αυτή είναι η τελευταία ευκαιρία για τη ΛΑΡΚΟ. Είναι μία εταιρεία προβληματική από τη δεκαετία του ’80 εδώ και 35 χρόνια και αυτή η κυβέρνηση έχει το θάρρος να θέσει τον δάκτυλον επί τον τύπον των ήλων και να δώσει μια λύση σοβαρή, αξιόπιστη, ευρωπαϊκή, η οποία θα αντιμετωπίσει ριζικά το πρόβλημα αυτής της βαθιά προβληματικής επιχείρησης και θα θέσει το όλο ζήτημα σε μια νέα προοπτική και σε νέες βάσεις.

 

Σας ευχαριστώ πολύ».

Κύριε πρόεδρε, κυρίες και κύριοι συνάδελφοι,

Ο προϋπολογισμός του 2020 σφραγίζει την αλλαγή σελίδας που έκανε η Ελλάδα στις 7 Ιουλίου.

Αλλαγή σελίδας διότι εγκαταλείφθηκε το οικονομικό μοντέλο της διανομής της φτώχειας. Και περνάμε σε αυτό της ισχυρής ανάπτυξης. Των ευκαιριών για όλους.

Στην ίδια γραμμή της ισχυρής αλλά και της βιώσιμης - της πράσινης ανάπτυξης! - κινείται και το Υπουργείο Περιβάλλοντος και Ενέργειας.

Και θέλω να σας παρουσιάσω το φιλόδοξο σχεδιασμό που έχουμε για το 2020, ώστε να συνεισφέρουμε στη συνολική προσπάθεια. Σχεδιασμός ο οποίος κινείται σε τρεις άξονες:

Άξονας 1ος: Πολυδιάστατη διεθνής ενεργειακή πολιτική

To πρώτο σημείο αφορά τον αγωγό φυσικού αερίου EastMed. Είναι σταθερή η δέσμευση Ελλάδας και Ισραήλ ότι θα προχωρήσει. O κ. Ερντογάν έχει τη δική του αντίληψη. Αλλά έχουμε και εμείς τη δική μας!

Είναι επίσης σταθερή η δέσμευση της Ελλάδας, της Κύπρου και του Ισραήλ ότι θα προχωρήσει η ηλεκτρική διασύνδεση μεταξύ των 3 χωρών. Η άρση της απομόνωσης της Κύπρου στο επίπεδο της ηλεκτρικής ενέργειας είναι για εμάς προτεραιότητα!

Υπογράψαμε τη διακυβερνητική συμφωνία για τον αγωγό φυσικού αερίου IGB Ελλάδας-Βουλγαρίας. Στόχος μας να τεθεί σε λειτουργία σε 2 με 3 χρόνια.

Ξεμπλοκάρουμε την Υπόγεια Αποθήκευση Φυσικού Αερίου στην Καβάλα για να προχωρήσει ο σχετικός διαγωνισμός.

Στηρίζουμε ένα έργο στρατηγικής σημασίας για τη χώρα όπως είναι ο πλωτός Σταθμός Υγροποιημένου Φυσικού Αερίου στην Αλεξανδρούπολη (FSRU).

Και τέλος, διαμηνύουμε ότι η Ελλάδα δεν ετεροπροσδιορίζεται! Προχωρά αποφασιστικά στο δικό της πρόγραμμα εξόρυξης υδρογονανθράκων με σεβασμό στο περιβάλλον, αλλά και με βάση το εθνικό συμφέρον.

Άξονας 2ος: Διαρθρωτικές αλλαγές

1. Ξεκινάω με τη ΔΕΗ. Όπως γνωρίζετε, με τα μέτρα που πήραμε το καλοκαίρι την κρατήσαμε όρθια και τη βοηθήσαμε να βγάλει τη μύτη της έξω από το νερό.

Με το αντίστοιχο πιστοποιητικό από τον ορκωτό ελεγκτή. Με την πιστοληπτική της ικανότητα να αναβαθμίζεται. Με την τιμή της μετοχής της να τριπλασιάζεται.

Ενώ με το νομοσχέδιο που περάσαμε πρόσφατα - στο οποίο καταργήσαμε τη μονιμότητα των νεοεισερχόμενων υπαλλήλων και των διευθυντικών στελεχών -  της δίνουμε τη δυνατότητα να σταθεί με αξιώσεις στο ανταγωνιστικό περιβάλλον.

Σήμερα, ανακοινώθηκε το 5ετές business plan της ΔΕΗ. Υπογραμμίζω 3 βασικά σημεία του σχεδίου (για την απολιγνιτοποίηση θα μιλήσω αργότερα):

Πρώτον, οι συνεργασίες με τον ιδιωτικό τομέα:

• §Καθώς έχουμε ένα άνοιγμα της ΔΕΗ στις ανανεώσιμες πηγές ενέργειας,
• §αλλά και ένα θαρραλέο άνοιγμα που θα ακολουθήσει σε Έλληνες και ξένους επενδυτές

Δεύτερον, η ιδιωτικοποίηση του ΔΕΔΔΗΕ σε ποσοστό 49%%, αλλά με ισχυρά δικαιώματα μειοψηφίας ώστε να προσελκύσουμε όχι μόνο θεσμικούς αλλά και στρατηγικού χαρακτήρα επενδυτές:

• §Που είναι μια ταμειακή ένεση για τη ΔΕΗ αλλά και
• §Ένας εκσυγχρονισμός του ίδιου του ΔΕΔΔΗΕ.

Τρίτον, ο εταιρικός μετασχηματισμός της ΔΕΗ:

• §Με τη μείωση του προσωπικού και του κόστους της μέσω αυτοχρηματοδοτούμενων εθελούσιων εξόδων
• §και το άνοιγμα στις ψηφιακές τεχνολογίες και στην ηλεκτροκίνηση. Και τελικά, τη στροφή της στην κερδοφορία!

Η ΔΕΗ θα πάψει να είναι μια εταιρεία που ζητάει από τους καταναλωτές να βάζουν κάθε τρεις και λίγο το χέρι στην τσέπη!

2. Ιδιωτικοποιούμε περαιτέρω μέσα στο 2020 τον ΑΔΜΗΕ.

Τον οποίο ο ΣΥΡΙΖΑ, ιδιωτικοποίησε ήδη σε ποσοστό 49%- όπως και το ΔΕΣΦΑ σε ποσοστό 66%! - αλλά σήμερα εγκαλεί εμάς ότι θέλουμε να τον ιδιωτικοποιήσουμε περαιτέρω!

3. Προωθούμε επίσης τομετασχηματισμό της ΔΕΠΑ μέσω της ιδιωτικοποίησής του 100% σε 2 ξεχωριστά πακέτα: ΔΕΠΑ Υποδομών και ΔΕΠΑ Εμπορίας.

4. Απλοποιούμε και επιταχύνουμε τις περιβαλλοντικές αδειοδοτήσειςμε νομοσχέδιό μας στις αρχές του έτους. Μεταξύ άλλων:

• §Ενεργοποιούμε το θεσμό των πιστοποιημένων αξιολογητών και
• §Αξιοποιούμε το Ηλεκτρονικό Περιβαλλοντικό Μητρώο. Πρέπει η διαδικασία της περιβαλλοντικής αδειοδότησης να είναι πλήρως ψηφιοποιημένη!

5. ΣτηΛΑΡΚΟπροωθούμε μία λύση στη βάση της απόφασης της Ευρωπαϊκής Επιτροπής του 2014. Λύση στέρεη νομικά, ελκυστική επενδυτικά και δίκαιη για τους εργαζόμενους.

Σε κάθε περίπτωση η σημερινή, πέρα από κάθε φαντασία, κατάσταση δεν μπορεί να συνεχιστεί, καθώς η ΛΑΡΚΟ:

• §χρωστάει μόνη της στη ΔΕΗ το 80% των οφειλών υψηλής τάσης και
• §παραβιάζει κατάφωρα την περιβαλλοντική νομοθεσία και τους κανόνες για την υγιεινή και την ασφάλεια των εργαζομένων.

1. 6. Στο Κτηματολόγιο ξεπεράσαμε το Νοέμβριο - - σε σχεδόν όλες τις περιφερειακές ενότητες όπου προχωρεί η κτηματογράφηση - το στόχο του 55%. Και συνεχίζουμε:

• §Στελεχώνοντάς το με το απαραίτητο επιστημονικό προσωπικό.
• §Κάνοντας πράξη το Ηλεκτρονικό Κτηματολόγιο που θα διευκολύνει τον πολίτη.
• §Δρομολογώντας τη συνεργασία με το ΤΕΕ αλλά και την υλοποίηση του θεσμού του διαπιστευμένου μηχανικού.

7. Ακόμη, βρίσκεται στο τελικό στάδιο προετοιμασίας το πρόγραμμα εκπόνησηςΤοπικών Χωρικών Σχεδίων.  Ώστε να καταστεί σαφές και με ασφάλεια δικαίου το πού και τι επιτρέπεται να χωροθετηθεί.

8. Μέσα στο πρώτο εξάμηνο του 2020 ενεργοποιούνται επίσης ορισμένεςψηφιακές υποδομέςπου χρόνιζαν:

Τέτοιες είναι η ηλεκτρονική ταυτότητα κτιρίων αλλά και η Ψηφιακή Τράπεζα Γης που θα νομοθετηθεί σύντομα. Μαζί και οι δύο αυτές πρωτοβουλίες θα συμβάλλουν στην αποτροπή της αυθαίρετης δόμησης και θα βάλουν σε μια τάξη την αστική ανάπτυξη.

Άξονας 3ος: Μετάβαση της Ελλάδας σε ένα μοντέλο βιώσιμης ανάπτυξης

Αυτή η πολιτική μας περιγράφεται στο νέο Εθνικό Σχέδιο για την Ενέργεια και το Κλίμα το οποίο προβλέπει πράσινες ενεργειακές επενδύσεις της τάξης των 44 δισ. ευρώ!

1. Ξεκινάω με τηναπολιγνιτοποίηση. Την οποία υλοποιούμε ακόμα γρηγορότερα και από τον αρχικό μας σχεδιασμό που πήγαινε για το 2028:

Σύμφωνα με το επιχειρησιακό σχέδιο που ανακοίνωσε σήμερα η ΔΕΗ, όλες οι εγκατεστημένες λιγνιτικές μονάδες θα κλείσουν μέχρι το 2023! Αυτό θα γίνει φυσικά με ένα παράλληλο σχέδιο Δίκαιης Μετάβασης για τους εργαζόμενους και τις λιγνιτικές περιοχές της χώρας. 

2. Προετοιμάζουμε επίσης τον τρίτο κύκλο τουΕξοικονόμηση Κατ’ Οίκον για το 2020!

Πάμε όμως πέρα από αυτό. Διότι σχεδιάζουμε να δίνουμε σε δράσεις ενεργειακής εξοικονόμησης 3,5 φορές παραπάνω κονδύλια από όσα δίνονται σήμερα!

Με απευθείας ενισχύσεις, δάνεια από τράπεζες και φορολογικές εκπτώσεις. Θα αυξηθεί έτσι η αξία του ακινήτου της ελληνικής οικογένειας. Κάτι που είναι μια βαθιά λαϊκή πολιτική.

3. Προχωράμε δυναμικά και με τιςηλεκτρικές διασυνδέσεις των νησιών μας.

Στόχος μας είναι να έχουν διασυνδεθεί σχεδόν όλα τα νησιά ως το 2030. Θα έχουν προηγηθεί φυσικά η διασύνδεση της Κρήτης μέχρι το 2023 και των Κυκλάδων μέχρι το 2024.

4. Στηνηλεκτροκίνηση φέρνουμε τους επόμενους μήνες τα 3 συναρμόδια υπουργεία (Οικονομικών, Μεταφορών και Περιβάλλοντος) νομοσχέδιο στη βάση όσων γίνονται στην Ευρώπη.

Στόχος μας είναι το 2030 1 στα 3 καινούρια αυτοκίνητα να είναι ηλεκτροκίνητο.

5. Βελτιώνουμε παράλληλα την προβληματική λειτουργία τωνΦορέων Διαχείρισης Προστατευόμενων Περιοχών:

Επεξεργαζόμαστε νομοθετικές παρεμβάσεις σύμφωνα με τις σύγχρονες ευρωπαϊκές πρακτικές. Η μοναδική βιοποικιλότητα της πατρίδας μας πρέπει να προστατευτεί αποτελεσματικά! Και με δραστηριότητες όπως ο οικοτουρισμός, οι προστατευόμενες περιοχές να γίνουν πρότυπα βιώσιμης ανάπτυξης!

6. Στηδιαχείριση απορριμμάτων επικαιροποιούμε μέσα στο 2020 το Εθνικό Σχέδιο Διαχείρισης Αποβλήτων με έμφαση στην ανακύκλωση και τη μείωση της ταφής.

Εστιάζουμε στην πλαστική ρύπανση και για αυτό προχωράμε άμεσα στην ενσωμάτωση της Ευρωπαϊκής Οδηγίας για την απόσυρση των πλαστικών μιας χρήσης. Άλλωστε η ορθή διαχείριση των απορριμμάτων είναι πάνω από όλα θέμα πολιτισμού!

7. Κλείνω με ταδάση μας για τα οποία τρέχουμε να απορροφήσουμε 250 εκατομμύρια ευρώ αναξιοποίητα κονδύλια που άφησε ο ΣΥΡΙΖΑ και σχεδιάζουμε παράλληλα ένα Εθνικό Σχέδιο Αναδασώσεων έτσι ώστε και να γίνουμε μια σύγχρονη ευρωπαϊκή χώρα και στον τομέα αυτό!

Κυρίες και Κύριοι,

Στο λιγοστό αυτό χρόνο σας παρουσίασα τις σημαντικότερες μόνο από τις αλλαγές που προωθούμε.

Όπως αντιλαμβάνεστε, φιλοδοξούμε στο τέλος του 2020 - σε 1,5 χρόνο δηλαδή από τότε που αναλάβαμε - να έχουμε κάνει όσα δεν έγιναν εδώ και πολλά χρόνια! Ώστε να συνεισφέρουμε στην προσπάθεια της κυβέρνησης - όπως αποτυπώνεται σε αυτό τον προϋπολογισμό - για ισχυρή, για βιώσιμη ανάπτυξη.

Δεν θα το πετύχουμε ως δια μαγείας. Θα απαιτηθεί σκληρή δουλειά.  Αλλά θα τα καταφέρουμε!

Κύριε Πρόεδρε, κυρίες και κύριοι συνάδελφοι,

ακούγοντας ορισμένους από τους ομιλητές της αντιπολίτευσης, έχεις την εντύπωση ότι η κυβέρνηση είναι μια ομάδα υπουργών, η οποία έχει δήθεν χόμπι να παίρνει μέτρα εναντίον του λαού και των εργαζομένων. Και σε κάθε περίπτωση που συζητούμε εφευρίσκουν νέα παραδείγματα. Εμείς, ο κ. Θωμάς κι εγώ, δεν είχαμε άλλη δουλειά, ολόκληρο το καλοκαίρι, παρά να έρθουμε αυγουστιάτικα και να πάρουμε μέτρα για την επιχείρηση αυτή, η οποία είχε έρθει στο παρά πέντε της καταστροφής, σύμφωνα με αυτά που είπε η έκθεση του ορκωτού ελεγκτή, που εσείς διορίσατε.

Την περασμένη Άνοιξη και έχω καταθέσει κατ’ επανάληψη το σχετικό απόσπασμα της έκθεσης στα Πρακτικά της Βουλής, η Ernst and Young είπε ότι με βάση όσα της είπε η ίδια η διοίκηση Παναγιωτάκη, δηλαδή η διοίκηση του ΣΥΡΙΖΑ, η ΔΕΗ ήταν στο παρά πέντε της χρεοκοπίας και έλεγε επί λέξει ότι «η επιχείρηση έχει θέμα βιωσιμότητας». Μάλιστα, στο τέλος προσέθετε ότι «δεν βλέπουμε πώς μπορούμε να αλλάξουμε την άποψή μας, μέσα στους επόμενους δώδεκα μήνες». Αυτή ήταν η αγάπη σας για τη ΔΕΗ και τους εργαζόμενους της ΔΕΗ! Διότι, οι εργαζόμενοι της ΔΕΗ δεν μπορεί να υπάρξουν χωρίς την επιχείρηση!

Και ήρθαμε το καλοκαίρι και πήραμε έκτακτα μέτρα. Αποφασίσαμε την καταβολή των ΥΚΩ, που δεν τα είχατε καταβάλει, παρά τα μεγάλα πλεονάσματα, για τα οποία κομπάζατε, τις υπηρεσίες κοινής ωφέλειας. Καταργήσαμε τις δημοπρασίες ΝΟΜΕ, από τις οποίες η ΔΕΗ έχασε 600 εκατομμύρια προς όφελος των ανταγωνιστών της. Και αυτό ήταν δώρο του κ. Τσίπρα και του ΣΥΡΙΖΑ!

Και φυσικά, παρενέβημεν στα τιμολόγια, με τρόπο ουσιαστικά ουδέτερο για τους καταναλωτές, πράγμα το οποίο δεν το λέμε μόνο εμείς, το λέει και η Standard and Poors. Πριν από μερικές μέρες, ακριβώς βασιζόμενη σε αυτά τα μέτρα και αναφερόμενη και στην σχεδόν ουδετερότητα των μέτρων για τους καταναλωτές, ήλθε η Standard and Poors να αναβαθμίσει την πιστοληπτική ικανότητα της ΔΕΗ, ενώ προηγουμένως η Ernst and Young ήρθε στην έκθεσή της 24ης Σεπτεμβρίου και είπε ότι η ΔΕΗ λόγω των μέτρων που έλαβε αυτή η κυβέρνηση, έβγαλε πια τη μύτη της έξω από το νερό και δεν αντιμετωπίζει πρόβλημα βιωσιμότητας.

Όσο και να φωνάζετε, η πραγματικότητα είναι εδώ για να σας εκδικείται. Όπως είχε πει κάποτε ο Μιτεράν «τα γεγονότα είναι ξεροκέφαλα», κυρίες και κύριοι συνάδελφοι του ΣΥΡΙΖΑ.

Επομένως, αυτή την ώρα η κυβέρνηση έρχεται και παίρνει μέτρα για τη ΔΕΗ και συνεχίζει σήμερα με αυτό το νομοσχέδιο το πρόγραμμα εκσυγχρονισμού της ΔΕΗ για δύο λόγους. Ο ένας λόγος είναι αυτός που σας ανέφερα, δηλαδή ότι η ΔΕΗ βρίσκεται σε δύσκολη θέση. Και είναι υποχρέωσή μας, είναι υποχρέωση όλων, να σώσουμε τη ΔΕΗ, να στηρίξουμε τους εργαζόμενους αυτής της επιχείρησης για να στηρίξουμε την ενέργεια στη χώρα, διότι η ΔΕΗ είναι ενεργειακός πυλώνας, αλλά να στηρίξουμε και την εθνική οικονομία. Διότι, το ξέρετε πολύ καλά- δεν λέω κανένα μυστικό- αν πέσει η ΔΕΗ θα πέσουν οι τράπεζες, θα πέσει η εθνική οικονομία. Και αυτό εμείς φυσικά δεν θα το επιτρέψουμε!

Ο δεύτερος λόγος για τον οποίον σήμερα κάνουμε αυτές τις ρυθμίσεις, που είναι φυσικά και η κατάργηση της μονιμότητας των νεοπροσλαμβανόμενων, για την οποία είμαστε υπερήφανοι και είναι μαζί μας η συντριπτική πλειοψηφία του ελληνικού λαού είναι γιατί η ΔΕΗ δεν είναι πια ό,τι ήταν στη δεκαετία του ‘70, όταν εγκρίθηκε ο κανονισμός του προσωπικού της ΔΕΗ ούτε στη δεκαετία του ‘80 ούτε καν στη δεκαετία του 2000. Σήμερα η ΔΕΗ δεν είναι ένα κρατικό μονοπώλιο. Σήμερα η ΔΕΗ είναι μια επιχείρηση, ανοιχτή στον ανταγωνισμό. Και εσείς μπορεί να μην στεναχωριέστε για το ότι παραλάβετε τη ΔΕΗ με μερίδιο 96% και την παραδώσατε με μερίδιο 74%, χάνοντας εξακόσιες σαράντα χιλιάδες πελάτες με σφραγίδα του ΣΥΡΙΖΑ και του κ. Τσίπρα!

Εμείς, σεβόμενοι φυσικά την κοινοτική νομοθεσία και όλες τις προβλέψεις της Ευρωπαϊκής Ένωσης, θέλουμε να δούμε πώς θα εκσυγχρονιστεί η ΔΕΗ και πώς θα εκσυγχρονιστεί συνολικά το τοπίο της ενέργειας στη χώρα. Γι’ αυτόν το λόγο, επειδή ξέρουμε ότι υπάρχει ανταγωνισμός, προσπαθούμε να στήσουμε τη ΔΕΗ όρθια στα πόδια της, για να μπορέσει να μειώσει το κόστος της και να σταθεί στον ανταγωνισμό.

Κοντολογίς, κυρίες και κύριοι συνάδελφοι, εμείς θέλουμε ο εκάστοτε υπουργός Ενέργειας να μην είναι στη δυσάρεστη θέση να έρχεται κάθε τρεις και λίγο και να λέει στους Έλληνες πολίτες: «Παρακαλώ, επειδή η ΔΕΗ έχει υψηλό κόστος και επειδή έχει αναχρονιστικό καθεστώς εργασιακών σχέσεων, ελάτε Έλληνες φορολογούμενοι, και βάλτε το χέρι στην τσέπη». Αν εσείς το ανέχεστε, εμείς δεν το θέλουμε.

Επομένως, κυρίες και κύριοι συνάδελφοι, αυτό είναι το πολιτικό πλαίσιο, για να απαντήσω και στον κ. Λοβέρδο, κάτω από το οποίο έρχονται οι ρυθμίσεις του συγκεκριμένου εκσυγχρονιστικού για τη ΔΕΗ νομοσχεδίου. Θα μπορούσα να αναφερθώ στο άρθρο 22 παράγραφος 2 του Συντάγματος, θα μπορούσα να αναφερθώ στο άρθρο 25 για την αρχή της αναλογικότητας, στο άρθρο 106 για την οικονομική ανάπτυξη όλων των τομέων της εθνικής οικονομίας που είναι υποχρέωση της εκάστοτε κυβέρνησης, δηλαδή να μην αφήσουμε να πέσει κάτω η ενέργεια και η ΔΕΗ, θα μπορούσα να επικαλεστώ και άλλες διατάξεις τις οποίες επικαλέστηκαν άλλοι ομιλητές προηγουμένως.

Θέλω, όμως, να προχωρήσω παραπέρα για να σας πω –επειδή επικαλείστε ότι υπάρχουν δύο ταχύτητες και υπάρχει σχετική παραβίαση ρυθμίσεων του Συντάγματος- ότι ξεχνάτε κάτι βασικό, ότι δεν είναι όμοια ρύθμιση για όμοια πράγματα. Εδώ δεν αναφερόμαστε μόνο γι’ αυτούς που θα προσληφθούν, δεν είναι από εδώ και πέρα, δεν είναι θέμα χρονισμού, είναι μία άλλου είδους διαδικασία που εισάγεται συνολικά στη ΔΕΗ. Επομένως, έχουμε ανόμοιες ρυθμίσεις για ανόμοια πράγματα, γιατί, από εδώ και πέρα, η ΔΕΗ ανοίγει συνολικά και οριζόντια ένα άλλο κεφάλαιο, προκειμένου να μείνει όρθια, να αντέξει στον ανταγωνισμό και να μην επιβαρύνει κι άλλο τους Έλληνες καταναλωτές, που κάποιος πρέπει να τους σκεφτεί.

Θα μου πείτε: «Αυτά είναι δικές σας θεωρίες». Έχω εδώ όχι μία και δύο, αλλά οκτώ αποφάσεις του Αρείου Πάγου, που θεωρώ ότι εν πάση περιπτώσει κάποιος πρέπει να τις λάβει υπ’ όψιν του. Έχω την απόφαση 567/1986, την απόφαση 642/1988, την απόφαση 458/1993, την απόφαση 393/1999, την απόφαση 515/2001, την απόφαση 543/ 2004, την απόφαση 595/2006, την απόφαση 421/2007. Τι λένε αυτές οι αποφάσεις; Ενδεικτικά θα σταθώ σε τρία παραδείγματα. Οι  αποφάσεις 595/2006 και 527/2004 λένε: «Διαφοροποιήσεις στις αμοιβές, όταν αυτές επιβάλλονται από νομοθετικές ρυθμίσεις, επιτρέπονται όταν επιβάλλονται από λόγους γενικότερου κοινωνικού ή δημόσιου συμφέροντος». Αυτό που σας είπε ο κ. Πλεύρης και ο κ. Λιβανός. Οι αποφάσεις 543/2004 και 1023/1989 λένε: «Διαφοροποιήσεις επιτρέπονται μεταξύ υπαλλήλων οι οποίοι έχουν προσληφθεί σε διαφορετικούς χρόνους και υπό άλλες συνθήκες». Η απόφαση 642/1988 λέει: «Διαφοροποιήσεις επιτρέπονται, επίσης, όταν επιβάλλονται από την ανάγκη αναδιοργάνωσης της επιχείρησης». Τι χρείαν έχομεν μαρτύρων;

Σας διάβασα οκτώ διαφορετικές αποφάσεις, σε διαφορετικούς χρόνους και στα πλαίσια του παρόντος Συντάγματος, του Αρείου Πάγου, του Ανωτάτου Δικαστηρίου της χώρας. Τις λαμβάνουμε υπ’ όψιν ή δεν τις λαμβάνουμε;

Δεν θα σταματήσω εδώ, όμως. Θέλω να αναφερθώ και στην Επιστημονική Επιτροπή της Βουλή, η οποία έχει συντάξει μία θετική σε γενικές γραμμές έκθεση για το νομοσχέδιο, για να αναφερθώ σε μία παρατήρηση που αναφέρεται στη συλλογική αυτονομία και στη συνδικαλιστική ελευθερία, υπονοώντας η Επιτροπή της Βουλής ότι εμείς μπορεί να μην επιτρέψουμε χωριστή συλλογική σύμβαση στους νεοπροσληφθέντες εργαζόμενους. Κάθε άλλο. Ούτε μπορούμε, ούτε έχουμε σκοπό να το κάνουμε. Πώς θα μπορούσε να συμβεί διαφορετικά; Αυτό το έχουμε εξηγήσει και επομένως θέλω να είναι απολύτως σαφές. Χωριστή και διαφορετική συλλογική σύμβαση, η οποία δεν θα διασφαλίζει τη μονιμότητα, ναι, μπορεί να υπογραφεί.

Θέλω, όμως, να συνεχίσω, κυρίες και κύριοι συνάδελφοι, γιατί δεν είναι ένα και δύο τα στοιχεία. Όσο έψαχνα χθες όταν έμαθα ότι πρόκειται να υποβληθεί ένσταση αντισυνταγματικότητας, έβρισκα το ένα μετά το άλλο.

Έχουμε νόμο το 2006 για τον ΟΤΕ, ο οποίος νόμος θέτει τις βάσεις για ένα τέτοιο καθεστώς σαν κι αυτό που συζητάμε σήμερα. Και ας συγκρίνουμε τη ΔΕΗ με τον ΟΤΕ και να θυμηθούμε πού ήταν η ΔΕΗ πριν από κάμποσα χρόνια και πού ήταν ο ΟΤΕ. Όλοι εδώ ήμασταν και όλοι θυμόμαστε ότι τότε η ΔΕΗ ήταν σε καλύτερη μοίρα από τον ΟΤΕ. Σήμερα, όμως, ο ΟΤΕ πηγαίνει πάρα πολύ καλά, ενώ για τη ΔΕΗ χρειάζεται να κάνουμε όλες αυτές τις συζητήσεις. Διότι η ΔΕΗ έπεσε θύμα του κρατισμού και του λαϊκισμού, γι’ αυτό.

Υπάρχει νόμος του 2011 για τον ΟΑΣΑ. Στη συγχώνευση του ΟΑΣΑ, που έγινε τότε, οι εργαζόμενοι εντάσσονται στην καινούργια εταιρεία με διαφορετικά καθεστώτα. Υπάρχει η συλλογική σύμβαση του ΟΤΕ του 2017 και του 2018 που επιτρέπει, προφανώς και με υπογραφή των εργαζομένων, διαφορετικά καθεστώτα. Θέλω να μου πείτε ποιος ήταν τότε κυβέρνηση και ποια ήταν Υπουργός Εργασίας το 2017 και το 2018.

Υπάρχει, όμως, και κάτι άλλο το οποίο το άφησα ως κερασάκι της τούρτας για το τέλος.

Κυρίες και κύριοι συνάδελφοι, πέρα από αυτά που σας είπα -και ξέρω πόσο καλόπιστα με αντιμετωπίζετε, γι’ αυτό υποθέτω ότι ήδη έχετε πειστεί, αν, όμως, υπάρχει κάποιος που ενδεχομένως έχει μία κακοπιστία απέναντί μου, που ξαναλέω ότι δεν το πιστεύω- έχω εδώ ένα έγγραφο, το οποίο γράφει απ’ έξω: «ΔΕΗ Ανανεώσιμες, Καινοτομία – Ανάπτυξη – Περιβάλλον», είναι το logo της επιχείρησης, «Κανονισμός Εργασίας ΔΕΗ Ανανεώσιμες ΑΕ». Σχέδιο μετά από το Διοικητικό Συμβούλιο της 24ης Ιουλίου 2017, το οποίο εγκρίθηκε και είναι κανονισμός της επιχείρησης.

Πηγαίνατε παρακαλώ στο άρθρο 24 για την καταγγελία σύμβασης. Η κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ θέσπισε για τη ΔΕΗ Ανανεώσιμες αυτό που θεσπίζουμε σήμερα εμείς για όλη τη ΔΕΗ. Ντροπή. Ντροπή. Ντροπή!

Κυρίες και κύριοι συνάδελφοι, αυτά που είπατε προηγουμένως για την ένσταση αντισυνταγματικότητας να πάτε να τα πείτε, όχι αλλού, στην ίδια τη ΓΕΝΟΠ-ΔΕΗ. Να σας πει η ΓΕΝΟΠ-ΔΕΗ αν αυτά που λέω τώρα για τη ΔΕΗ Ανανεώσιμες είναι αλήθεια ή όχι. Και τότε θα διαπιστώσετε, γιατί εμένα μου τα έχουν πει συνδικαλιστές της ΔΕΗ και τα βλέπω με τα ίδια μου τα μάτια, ότι αυτό για το οποίο μάς καταγγέλλετε για το σύνολο της ΔΕΗ, το κάνατε πράξη εσείς για τη ΔΕΗ Ανανεώσιμες.

Εν πάση περιπτώσει, κυρίες και κύριοι συνάδελφοι, κλείνω. Το πράγμα είναι νομίζω παραπάνω από καθαρό. Θέλω όλοι μας, επειδή εδώ είμαστε υπόλογοι απέναντι στη συνείδησή μας και είμαστε αντιπρόσωποι του Έθνους, θέλω όλοι να φανταστούμε εάν γυρίσουμε απόψε σπίτια μας και έχουμε κάνει δεκτή την αίτηση αντισυνταγματικότητας και δεν έχουμε ψηφίσει αυτό το νομοσχέδιο -να σκεφτείτε όλοι σας παρακαλώ, γιατί εκτός από κόμματα υπάρχει και η πατρίδα μας- ποια θα είναι η κατάσταση στη ΔΕΗ, ποια θα είναι η κατάσταση στη μετοχή της ΔΕΗ, ποια θα είναι η κατάσταση στις τράπεζες, ποια θα είναι η κατάσταση στην εθνική οικονομία, ποιο θα είναι το μέλλον του τόπου.

Εμείς στηρίζουμε αυτό το νομοσχέδιο επειδή στηρίζουμε μια Ελλάδα ευρωπαϊκή, μια Ελλάδα σύγχρονη, που υπηρετεί όλες τις κοινωνικές τάξεις και που προφανώς στο κέντρο της προσοχής της έχει τους πιο αδύναμους και τους εργαζόμενους, που χωρίς υγιείς επιχειρήσεις δεν μπορεί να υπάρξουν. Στηρίζουμε, λοιπόν, τη ΔΕΗ για να στηρίξουμε και τους εργαζόμενους της ΔΕΗ.