Κωστής Χατζηδάκης

Generic selectors
Exact matches only
Search in title
Search in content
Post Type Selectors

Ομιλία στη Βουλή σχετικά με τη ρευστότητα

ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ ΧΑΤΖΗΔΑΚΗΣ: Ευχαριστώ, κύριε Πρόεδρε.
Καταρχήν, θέλω να πω, πως προφανώς, λόγω των συγκυριών, αναγνωρίζουμε τις δυσκολίες, καλωσορίζουμε κάθε βήμα προς τα εμπρός και ευχόμαστε στην κυβέρνηση να πετύχει σε έκανε προσπάθεια που κάνει, αν αυτή η προσπάθεια που κάνει είναι σε θετική κατεύθυνση. Αυτά τα ξεκαθαρίζω, γιατί στη συνέχεια θα ασκήσω κριτική και θέλω να είμαι σαφής ως προς αυτά που θα πω και ως προς το πνεύμα μου.
Πρώτα απ’ όλα θέλω να αναφερθώ στις απορροφήσεις. Για μια ακόμη φορά ο Υπουργός αναφέρθηκε στο ότι με την πάροδο των μηνών οι απορροφήσεις έχουν αυξηθεί. Δεν μπορεί να γίνει διαφορετικά. Είναι αναπόφευκτο. Είναι σαν τα παιδιά που μεγαλώνουν και οι απορροφήσεις. Ξεκινάνε από το μηδέν και πάνε στο ένα, το δέκα μέχρι να φτάσουν, ενδεχομένως, στο 100% εάν κατορθώσουμε και δεν χάσουμε κονδύλια, όπως έγινε στο Γ’ Κοινοτικό Πλαίσιο Στήριξης που δεν χάθηκαν, αλλά προφανώς ξεκινάς από χαμηλά  και σταδιακά ανεβαίνεις. Το ζήτημα, αυτό το κρίσιμο ζήτημα, αυτό που μας δείχνει πώς ακριβώς έχουμε προχωρήσει είναι τί γίνεται συγκριτικά με τις άλλες ευρωπαϊκές χώρες. Σε μια πρόσφατη επερώτησή μας είχαμε την ευκαιρία να αποδείξουμε ότι τον Σεπτέμβριο του 2009 κατείχαμε την 5η θέση στους 27 της Ευρωπαϊκής Ένωσης, ενώ τον Σεπτέμβριο του 2011, όταν συζητήσαμε την επερώτηση, κατείχαμε την 20η θέση στους 27 της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Ο Υπουργός μας είπε σήμερα ότι είμαστε στη 14η θέση. Ακόμη και στη 14η θέση να είμαστε, η Ιρλανδία είναι 4η και η Πορτογαλία είναι 8η. Είναι κάτι το οποίο δεν θα έπρεπε να μας ευχαριστεί, όπως δεν θα έπρεπε να μας ευχαριστεί ότι σε ορισμένα προγράμματα είμαστε εξαιρετικά πίσω και θα ήθελα από τον Υπουργό, αν μπορεί, να μας δώσει κάποιες εξηγήσεις. Το πρόγραμμα «Ψηφιακή Σύγκλιση» όπου είμαστε στο 15.5% που είναι και πρόγραμμα που άπτεται του δικού σας Υπουργείου. Το πρόγραμμα για το περιβάλλον «Πράσινη Ανάπτυξη», είμαστε στο 10%. Το πρόγραμμα «Διοικητική Μεταρρύθμιση» που θα στηρίξει και την Ηλεκτρονική Διακυβέρνηση, είμαστε στο 7%.
(Συνέχεια της ομιλίας του κ. Κωνσταντίνου Χατζηδάκη)
Αναφερθήκατε στο μνημόνιο και στους στόχους που έχουν τεθεί από το μνημόνιο σε σχέση με τις απορροφήσεις. Στις 15 Αυγούστου είχε επιτευχθεί το 58% του στόχου που είχε τεθεί για το πρώτο εξάμηνο, είχε παρέλθει δηλαδή το εξάμηνο, είχαμε μπει στο οκτάμηνο και ήμασταν στο 58% του στόχου για τους πρώτους έξι μήνες. Υπάρχει πολύ μεγάλο ζήτημα με το κοινωνικό ταμείο. Ο Πρωθυπουργός κατ’ επανάληψη έχει προβεί σε εξαγγελίες. Θυμάμαι μια τον Οκτώβριο του 2010, με βάση την οποία θα διατίθενται 2,6 δισ. για την καταπολέμηση της ανεργίας. Δεν είναι δυνατόν, ενώ η Ελλάδα έχει το πανευρωπαϊκό ρεκόρ στην ανεργία και βιώνουμε αυτήν την μεγάλη κρίση, το πιο προβληματικό ταμείο στο ΕΣΠΑ να είναι το κοινωνικό ταμείο. Δεν είστε προσωπικά αρμόδιος αλλά είστε μέλος της ίδιας Κυβέρνησης. Το Υπουργείο Εργασίας, οι αρμόδιοι για αυτό το ταμείο κάτι θα πρέπει να κάνουν, κάτι περισσότερο απ’ αυτό το περίφημο πρόγραμμα εθελοντικής εργασίας με τις ΜΚΟ.
Υπάρχει, επίση,ς ζήτημα και θα ήθελα την τοποθέτησή σας επ΄ αυτού, σε σχέση με το πρόγραμμα για τους δρόμους, για τους μεγάλους οδικούς άξονες. Υποτίθεται ότι το Υπουργείο Υποδομών θα επαναδιαπραγματευόταν τους άξονες. Ήδη υπάρχουν κακά νέα για την Ολυμπία Οδό και πολύ κακές φήμες που κυκλοφορούν για όλους τους υπόλοιπους δρόμους. Πώς εξελίσσονται τα πράγματα; Μπορείτε να μας δώσετε διαβεβαίωση ότι τα έργα αυτά θα προχωρήσουν ή στο τέλος θα μείνει σχεδιασμός επί χάρτου και σε ποιον ανήκουν οι ευθύνες; Εσείς μόνοι σας ανοίξατε το ζήτημα της επαναδιαπραγμάτευσης, θέλοντας να πετύχετε κάτι καλύτερο και τώρα κινδυνεύουμε να χάσουμε τα πάντα.
Σε σχέση με το ΕΤΕΑΝ και όλα τα υπόλοιπα ταμεία χαρτοφυλακίου στα οποία διατίθενται πόροι, αυξάνεται η απορρόφηση λογιστικά αλλά στη συνέχεια δεν έχουμε το αντίστοιχο αποτέλεσμα στην αγορά. Από τα στοιχεία που έχω για τα ταμεία χαρτοφυλακίου, δηλαδή «εξοικονομώ κατ’ οίκον» κτλ, έχουμε δεσμεύσει 1.200.000.000 ευρώ. Είχαν απορροφηθεί μέχρι πρότινος περί τα 960 εκατομμύρια ευρώ λογιστικά και στην αγορά, στην πραγματική οικονομία, είχαν φτάσει μόνο 6 με 7. Έχετε αντίθετα στοιχεία; Μπορείτε να διασκεδάσετε τις ανησυχίες και να επιβεβαιώσετε ότι συμβαίνει κάτι αντίθετο; Γιατί εδώ έχουμε μία λογιστική πρόοδο που απέχει από την πραγματικότητα. Κάθε βήμα προς την απλούστευση των διαδικασιών εμείς είμαστε έτοιμοι να το χαιρετίσουμε. Μέναμε όμως με την εντύπωση ότι ο νόμος 3840 του 2010 της προκατόχους σας είχε αντιμετωπίσει όλα τα ζητήματα. Είχε έρθει πανηγυρικά αυτός ο νόμος στη Βουλή, μας είχε διαβεβαιώσει τότε και η προκάτοχός σας και η κοινοβουλευτική ομάδα του ΠΑ.ΣΟ.Κ. που το στήριξε ότι πλέον απλουστεύτηκαν τα πράγματα, αντιμετωπίστηκε το ζήτημα με τη γραφειοκρατία και από κει και πέρα με τις διάφορες ρυθμίσεις που ήρθαν και ψηφίστηκαν πλέον το ΕΣΠΑ θα πέταγε. Δεν βλέπουμε κάτι τέτοιο και γι’ αυτό αντιμετωπίζουμε και με σκεπτικισμό και όλα τις πρόσφατες εξαγγελίες παρότι ευχόμαστε πραγματικά να πετύχουμε ως Έλληνες.
Θα ήθελα να κάνω και μια τελευταία παρατήρηση σε σχέση με τη ρευστότητα. Συμφωνώ μαζί σας ότι πράγματι είναι πολιτική σημασίας. Πράγματι χωρίς την ρευστότητα θα έχουμε τεράστιο ζήτημα για την ανάπτυξη. Νομίζω όμως ότι πριν απ’ αυτό πρέπει να δείτε ότι  υπάρχει ένα μεγαλύτερο πρόβλημα, ότι έχει σκοτωθεί η εμπιστοσύνη, ότι κανένας ή περίπου κανένας δεν πλησιάζει. Το βλέπετε με κάποια προγράμματα του ΕΣΠΑ στα οποία δεν εκδηλώνεται το ενδιαφέρον για να καλυφθεί ο προϋπολογισμός των προγραμμάτων και πείτε μου αν δεν ισχύει. Υπάρχουν αρκετά προγράμματα που παρουσιάζεται αυτό το φαινόμενο. Το βλέπουμε ακόμα περισσότερο με τον επενδυτικό νόμο. Δεν έχουν παρέλθει παρά μόνο έξι-εφτά μήνες από τότε που ήρθατε και μας είπατε ότι στο πρώτο εξάμηνο του 2011 από τον καινούργιο επενδυτικό νόμο θα διατίθενται περίπου 2,5 δις σε μορφή επιχορηγήσεων ή φοροαπαλλαγών. Οι αιτήσεις που έγιναν, αν εξαιρέσει κανείς αυτές της νεανικής επιχειρηματικότητας, ήταν για 200 εκατομμύρια, δηλαδή το ενδιαφέρον των επενδυτών ήταν 12 φορές λιγότερο σε σχέση με τις συνολικά διατιθέμενες πιστώσεις. Υπάρχει πρόβλημα. Καταλαβαίνω ότι πρέπει να ληφθούν πρωτοβουλίες και μέσω του ΕΣΠΑ, και μέσω της ευρωπαϊκής τράπεζας επενδύσεων και είμαστε έτοιμοι να τις σχολιάσουμε, να τις συζητήσουμε, να αντιπροτείνουμε. Από την άλλη όμως πλευρά υπάρχει το πρόβλημα της εμπιστοσύνης αναρωτιέμαι πραγματικά μια Κυβέρνηση που μετά βίας απολαμβάνει την εμπιστοσύνη των βουλευτών της -και αν την απολαμβάνει- πώς μπορεί να προσελκύσει το ενδιαφέρον των επενδυτών και να έχει την εμπιστοσύνη επενδυτών, διεθνών και ξένων.
BOULI_outside_120x80

BOULI_outside_120x80

Καταλαβαίνω ότι πρέπει να ληφθούν πρωτοβουλίες… Eίμαστε έτοιμοι να τις σχολιάσουμε, να τις συζητήσουμε, να αντιπροτείνουμε… Από την άλλη πλευρά, υπάρχει το πρόβλημα της εμπιστοσύνης. Αναρωτιέμαι πραγματικά, μια Κυβέρνηση που μετά βίας απολαμβάνει την εμπιστοσύνη των βουλευτών της -& αν την απολαμβάνει- πώς μπορεί να προσελκύσει το ενδιαφέρον των επενδυτών και να έχει την εμπιστοσύνη επενδυτών, Ελλήνων και ξένων.”

ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ ΧΑΤΖΗΔΑΚΗΣ: Ευχαριστώ, κύριε Πρόεδρε. 

Καταρχήν, θέλω να πω, πως προφανώς, λόγω των συγκυριών, αναγνωρίζουμε τις δυσκολίες, καλωσορίζουμε κάθε βήμα προς τα εμπρός και ευχόμαστε στην κυβέρνηση να πετύχει σε έκανε προσπάθεια που κάνει, αν αυτή η προσπάθεια που κάνει είναι σε θετική κατεύθυνση. Αυτά τα ξεκαθαρίζω, γιατί στη συνέχεια θα ασκήσω κριτική και θέλω να είμαι σαφής ως προς αυτά που θα πω και ως προς το πνεύμα μου. 

Πρώτα απ’ όλα θέλω να αναφερθώ στις απορροφήσεις. Για μια ακόμη φορά ο Υπουργός αναφέρθηκε στο ότι με την πάροδο των μηνών οι απορροφήσεις έχουν αυξηθεί. Δεν μπορεί να γίνει διαφορετικά. Είναι αναπόφευκτο. Είναι σαν τα παιδιά που μεγαλώνουν και οι απορροφήσεις. Ξεκινάνε από το μηδέν και πάνε στο ένα, το δέκα μέχρι να φτάσουν, ενδεχομένως, στο 100% εάν κατορθώσουμε και δεν χάσουμε κονδύλια, όπως έγινε στο Γ’ Κοινοτικό Πλαίσιο Στήριξης που δεν χάθηκαν, αλλά προφανώς ξεκινάς από χαμηλά  και σταδιακά ανεβαίνεις. Το ζήτημα, αυτό το κρίσιμο ζήτημα, αυτό που μας δείχνει πώς ακριβώς έχουμε προχωρήσει είναι τί γίνεται συγκριτικά με τις άλλες ευρωπαϊκές χώρες. Σε μια πρόσφατη επερώτησή μας είχαμε την ευκαιρία να αποδείξουμε ότι τον Σεπτέμβριο του 2009 κατείχαμε την 5η θέση στους 27 της Ευρωπαϊκής Ένωσης, ενώ τον Σεπτέμβριο του 2011, όταν συζητήσαμε την επερώτηση, κατείχαμε την 20η θέση στους 27 της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Ο Υπουργός μας είπε σήμερα ότι είμαστε στη 14η θέση. Ακόμη και στη 14η θέση να είμαστε, η Ιρλανδία είναι 4η και η Πορτογαλία είναι 8η. Είναι κάτι το οποίο δεν θα έπρεπε να μας ευχαριστεί, όπως δεν θα έπρεπε να μας ευχαριστεί ότι σε ορισμένα προγράμματα είμαστε εξαιρετικά πίσω και θα ήθελα από τον Υπουργό, αν μπορεί, να μας δώσει κάποιες εξηγήσεις. Το πρόγραμμα «Ψηφιακή Σύγκλιση» όπου είμαστε στο 15.5% που είναι και πρόγραμμα που άπτεται του δικού σας Υπουργείου. Το πρόγραμμα για το περιβάλλον «Πράσινη Ανάπτυξη», είμαστε στο 10%. Το πρόγραμμα «Διοικητική Μεταρρύθμιση» που θα στηρίξει και την Ηλεκτρονική Διακυβέρνηση, είμαστε στο 7%. 

Αναφερθήκατε στο μνημόνιο και στους στόχους που έχουν τεθεί από το μνημόνιο σε σχέση με τις απορροφήσεις. Στις 15 Αυγούστου είχε επιτευχθεί το 58% του στόχου που είχε τεθεί για το πρώτο εξάμηνο, είχε παρέλθει δηλαδή το εξάμηνο, είχαμε μπει στο οκτάμηνο και ήμασταν στο 58% του στόχου για τους πρώτους έξι μήνες. Υπάρχει πολύ μεγάλο ζήτημα με το κοινωνικό ταμείο. Ο Πρωθυπουργός κατ’ επανάληψη έχει προβεί σε εξαγγελίες. Θυμάμαι μια τον Οκτώβριο του 2010, με βάση την οποία θα διατίθενται 2,6 δισ. για την καταπολέμηση της ανεργίας. Δεν είναι δυνατόν, ενώ η Ελλάδα έχει το πανευρωπαϊκό ρεκόρ στην ανεργία και βιώνουμε αυτήν την μεγάλη κρίση, το πιο προβληματικό ταμείο στο ΕΣΠΑ να είναι το κοινωνικό ταμείο. Δεν είστε προσωπικά αρμόδιος αλλά είστε μέλος της ίδιας Κυβέρνησης. Το Υπουργείο Εργασίας, οι αρμόδιοι για αυτό το ταμείο κάτι θα πρέπει να κάνουν, κάτι περισσότερο απ’ αυτό το περίφημο πρόγραμμα εθελοντικής εργασίας με τις ΜΚΟ. 

Υπάρχει, επίση,ς ζήτημα και θα ήθελα την τοποθέτησή σας επ΄ αυτού, σε σχέση με το πρόγραμμα για τους δρόμους, για τους μεγάλους οδικούς άξονες. Υποτίθεται ότι το Υπουργείο Υποδομών θα επαναδιαπραγματευόταν τους άξονες. Ήδη υπάρχουν κακά νέα για την Ολυμπία Οδό και πολύ κακές φήμες που κυκλοφορούν για όλους τους υπόλοιπους δρόμους. Πώς εξελίσσονται τα πράγματα; Μπορείτε να μας δώσετε διαβεβαίωση ότι τα έργα αυτά θα προχωρήσουν ή στο τέλος θα μείνει σχεδιασμός επί χάρτου και σε ποιον ανήκουν οι ευθύνες; Εσείς μόνοι σας ανοίξατε το ζήτημα της επαναδιαπραγμάτευσης, θέλοντας να πετύχετε κάτι καλύτερο και τώρα κινδυνεύουμε να χάσουμε τα πάντα. 

Σε σχέση με το ΕΤΕΑΝ και όλα τα υπόλοιπα ταμεία χαρτοφυλακίου στα οποία διατίθενται πόροι, αυξάνεται η απορρόφηση λογιστικά αλλά στη συνέχεια δεν έχουμε το αντίστοιχο αποτέλεσμα στην αγορά. Από τα στοιχεία που έχω για τα ταμεία χαρτοφυλακίου, δηλαδή «εξοικονομώ κατ’ οίκον» κτλ, έχουμε δεσμεύσει 1.200.000.000 ευρώ. Είχαν απορροφηθεί μέχρι πρότινος περί τα 960 εκατομμύρια ευρώ λογιστικά και στην αγορά, στην πραγματική οικονομία, είχαν φτάσει μόνο 6 με 7. Έχετε αντίθετα στοιχεία; Μπορείτε να διασκεδάσετε τις ανησυχίες και να επιβεβαιώσετε ότι συμβαίνει κάτι αντίθετο; Γιατί εδώ έχουμε μία λογιστική πρόοδο που απέχει από την πραγματικότητα. Κάθε βήμα προς την απλούστευση των διαδικασιών εμείς είμαστε έτοιμοι να το χαιρετίσουμε. Μέναμε όμως με την εντύπωση ότι ο νόμος 3840 του 2010 της προκατόχους σας είχε αντιμετωπίσει όλα τα ζητήματα. Είχε έρθει πανηγυρικά αυτός ο νόμος στη Βουλή, μας είχε διαβεβαιώσει τότε και η προκάτοχός σας και η κοινοβουλευτική ομάδα του ΠΑ.ΣΟ.Κ. που το στήριξε ότι πλέον απλουστεύτηκαν τα πράγματα, αντιμετωπίστηκε το ζήτημα με τη γραφειοκρατία και από κει και πέρα με τις διάφορες ρυθμίσεις που ήρθαν και ψηφίστηκαν πλέον το ΕΣΠΑ θα πέταγε. Δεν βλέπουμε κάτι τέτοιο και γι’ αυτό αντιμετωπίζουμε και με σκεπτικισμό και όλα τις πρόσφατες εξαγγελίες παρότι ευχόμαστε πραγματικά να πετύχουμε ως Έλληνες.

Θα ήθελα να κάνω και μια τελευταία παρατήρηση σε σχέση με τη ρευστότητα. Συμφωνώ μαζί σας ότι πράγματι είναι πολιτική σημασίας. Πράγματι χωρίς την ρευστότητα θα έχουμε τεράστιο ζήτημα για την ανάπτυξη. Νομίζω όμως ότι πριν απ’ αυτό πρέπει να δείτε ότι  υπάρχει ένα μεγαλύτερο πρόβλημα, ότι έχει σκοτωθεί η εμπιστοσύνη, ότι κανένας ή περίπου κανένας δεν πλησιάζει. Το βλέπετε με κάποια προγράμματα του ΕΣΠΑ στα οποία δεν εκδηλώνεται το ενδιαφέρον για να καλυφθεί ο προϋπολογισμός των προγραμμάτων και πείτε μου αν δεν ισχύει. Υπάρχουν αρκετά προγράμματα που παρουσιάζεται αυτό το φαινόμενο. Το βλέπουμε ακόμα περισσότερο με τον επενδυτικό νόμο. Δεν έχουν παρέλθει παρά μόνο έξι-εφτά μήνες από τότε που ήρθατε και μας είπατε ότι στο πρώτο εξάμηνο του 2011 από τον καινούργιο επενδυτικό νόμο θα διατίθενται περίπου 2,5 δις σε μορφή επιχορηγήσεων ή φοροαπαλλαγών. Οι αιτήσεις που έγιναν, αν εξαιρέσει κανείς αυτές της νεανικής επιχειρηματικότητας, ήταν για 200 εκατομμύρια, δηλαδή το ενδιαφέρον των επενδυτών ήταν 12 φορές λιγότερο σε σχέση με τις συνολικά διατιθέμενες πιστώσεις. Υπάρχει πρόβλημα. Καταλαβαίνω ότι πρέπει να ληφθούν πρωτοβουλίες και μέσω του ΕΣΠΑ, και μέσω της ευρωπαϊκής τράπεζας επενδύσεων και είμαστε έτοιμοι να τις σχολιάσουμε, να τις συζητήσουμε, να αντιπροτείνουμε. Από την άλλη όμως πλευρά υπάρχει το πρόβλημα της εμπιστοσύνης αναρωτιέμαι πραγματικά μια Κυβέρνηση που μετά βίας απολαμβάνει την εμπιστοσύνη των βουλευτών της -και αν την απολαμβάνει- πώς μπορεί να προσελκύσει το ενδιαφέρον των επενδυτών και να έχει την εμπιστοσύνη επενδυτών, διεθνών και ξένων.

Μετάβαση στο περιεχόμενο